三星全给劳模姐的表演,硬生生的把肤浅的剧本给演出深度来,奥斯卡影后拿的顺理成章。本来是一个很不错的题材,但是根本没敢深度挖掘电视福音传教机构这个庞大的骗人产业。只是蜻蜓点水的“你好我好大家好,坏蛋只有一个”。加菲演技在劳模姐面前彻底崩溃,俩人最激烈的一场对手戏,只有劳模姐一个人在拼,加菲脸上贴着假皱纹,根本没演出感觉。差太多啦!
或许讲述的是一个人一生的故事,未因因果缘起而让人觉得舒心,未因家财尽散牢狱之灾而让人同情,未因基督降临LGBT而让人改变,如同寡水一杯,倾倒在干裂的土地上,未及变作云雾,就消失不见了。讲述了一个人一生的故事,如同寡水一杯。
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
电影没啥起伏,倒是劳模姐太惊艳了,这妆发跟《至暗时刻》的狗爹有的一拼。
#观影手记# 2351
劳模姐的表演也真是OMG
一个真神婆遇到一个打着宗教旗帜的男野心家,被同妻被嘲笑被卷入一无所有,但她依然乐观积极勇敢,她爱上帝爱妈妈爱丈夫爱世人,她只是极度缺爱渴望关注始终童心。啊,人太复杂了!
p.s.劳模姐贡献了一次整容级别的演技,的确是这届奥斯卡最有力的竞争者。
非常格式化的冲奥传记片,时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》,后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹,这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号,而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈,隔壁巴登和妮可配合着擦出火花,这边加菲不论妆发怎么改变,微表情体态口音还是tick tick boom,查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时,加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后(尤其是之前被哈维公关黑掉了),但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖,学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。
不愧是超长篇当中最喜欢的两部之一,电影与原著还是有些出入。
完全找错重点的剧本,从58分钟Tammy Faye在演播室远观她丈夫的那场戏开始才逐渐深入到人物的复杂性,但是Chastain和Garfield的表演真的是下了苦工,尤其是Chastain能在繁复的妆容和干燥的台词中仍然能敏锐的捕捉人物的心理活动轨迹,实属不易。
这个类型的电影别有太多要求,可爱风和温暖就可以了
上映那天一个人去看,哆啦A梦依旧很可爱。剧情琐碎。一般般吧。
#金帧9th#HOME4th 20220225
和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧
摸摸自己的头,节日快乐啊大朋友
观感实际上比提了女主的另外两部传记片要好不少,妮可被同片哈维尔分戏,小K带不动全片,反倒是稳扎稳打的劳模姐至少不让人失望。与19年的《朱迪》大同小异,都属于女主凭借一己之力拖着整部电影前进的感觉;再看《里卡多一家》,更是充分的体现了化妆发型的重要性,劳模姐精准拿捏从20岁到50岁跨度,从刚开始的年轻靓丽,到后来的随着年龄增长愈发放肆的妆容,都被生动诠释。今年这个说大不大,说小不小的年份,真心站劳模姐奥斯卡封后!
和老版比差太多了…
查斯坦凭演技封后绰绰有余,关键影片本身质量能不能让奥斯卡给这个面子?纵观竞品,质量也没有拔高的,所以劳模确实要拿到她人生中第一座小金人了。
3.5 为了中部宗教题材而来,先入为主有猎奇心态,开幕特意用夸装的妆容和装腔作势的语调让人感到电影似有嘲弄。但看下来故事主角却令人动容:童年的境遇造就了成年后的讨好人格,在把宗教作为敛财资本和政治工具的电视网中逐步走向虚荣,但仍保持内心的天真与纯善,信自己所信,爱自己所爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved