DG再发声 高清

评论:

• 弘辰 7小时前 :

  我们平庸 但我们还有努力 我们没有天赋 但我们勇往直前 教育不是口号大过天 因为再笨拙都是独一无二 全片能看出导演的用心 对每一个水上水下镜头的用力 捕捉到每一处演员的闪光点 然鹅票房和很多人的青春一样让人遗憾 好在会有影片替我们把前程理想化 永远青春 永远热泪盈眶 永远在路上

• 何琼岚 7小时前 :

  剧情什么的其实挺老套的，但是青春呀！

• 卑湘灵 7小时前 :

  搞笑得有些尴尬，但是整体能感觉到导演的真诚与单纯，让人很舒服

• 单于浩漫 5小时前 :

  很好看，片尾曲也好好听。其实不知道讲什么内容就跑来看了，只是因为它在当时朋友给我的片单上。坐下来突然意识到这又是“爱情文艺片”的当下有种“またかい？！”的感觉hhhh然而片尾曲响起的却是非常寂寞不愿意相信的心情——也太快了吧QAQ我不知道该怎么给它定位评分，总之很舒服的一部片子。电影真好，只要感受就够了。就像女高中生说，舞蹈真好，语言不通也能沟通。于是我们相遇，然后我们分别。

• 恒振 4小时前 :

  编剧套路太明显了，整体的故事也是中国式的典型发展路径，但好在几个路人小男孩演的算是真诚自然。

• 储胤雅 8小时前 :

  打情怀牌真的顶不住

• 寒昭 2小时前 :

  比日暮好很多啊，片里这种状态与氛围更真实，日复一日年复一年啊

• 卫闵 1小时前 :

  ⌚️2021.10.2 一样的命题比《燃野少年的天空》高出十几个level

• 卫亚莉 2小时前 :

  错就错在了选在国庆节上映，碰上了《长津湖》这个巨无霸连汤都不剩

• 巨念蕾 2小时前 :

  补mark~倒叙时间线，从分手后平静生活的两人一步步走回初次相遇的夜晚，每个场景都弥漫着暧昧迷人的气氛，哀而不伤，后劲极强。那些回忆里的温柔灯光和笑闹过往，就是回想起来唏嘘的爱过的证据。虽然都是讲分手恋人的故事，但并不适合和《花束》相提并论，二者各有特色，个人都很喜欢。

• 应碧巧 4小时前 :

  像极了普通人的爱情，平凡、无疾而终、但总牵挂在心。伊藤沙莉一年拍了两部倒叙的爱情，一个是开着车心中却没有目的的司机，一个是热爱文艺厌恶普通生活的少女。

• 安宇 9小时前 :

  真的充满了青春的味道，一瞬间梦回自己的青春年华，青年演员其实就该演这种角色，很贴合实际。

• 康晨 0小时前 :

  三星半，不做作、不刻意、不油腻、不教条、不空洞，蛮可爱的少年们。结尾再有点留白就好了。

• 振铭 0小时前 :

  好久没有看过这种不撕 没有感情线 充满热血中二的青春片了

• 彩彤 9小时前 :

  本来很担心，后来发现担心是多余的。本土化改编很成功，笑点密集情节也不尬，男孩子们都很可爱，青春和友谊都闪着光。好看！

• 修香卉 4小时前 :

  为什么爱马仕和LV没有童装线。喜欢的大牌里有童装的又设计可爱好看的只有FENDI，Dior喜欢但童装不好看，Gucci和Burberry童装的确丰富多彩但这俩品牌形象太廉价，givenchy Chloe 巴黎世家这类就不用说了不温不火，moncler也还行可能出于补偿心理觉得它家童装至少简单干净，D&G风格浮夸还挺适合童装但难买到，Versace类似，对了还有Chanel为啥也不生产童装

• 公良欣妍 3小时前 :

  和自怜、小资情调溢出的《花束》比起来，像是一扎深夜居酒屋的冰啤，微苦却真实。在这里，恋爱激情的消退乃至落幕，或都无需多么庄重的理由， 它更像是给尘埃落定后的自我重审，找回在情感中的自我心灵史而非实际经验，提供了必要的契机。因此我们才能从舞蹈生涯中断的男主，和落伍于时代的女主身上，体察到一种深陷往事粘连的落寞和无力感，与新冠大流行撕开的人际裂缝相衬托，构成了个体愈渐原子化的缩影（以永濑正敏串起的贾木许宇宙）。庆幸的是，关于爱的微小证据和标注，并不会被埋没于时间的进程，而是充盈在城市的各个角落：水族馆，出租车，剧场……对这些流动空间敏锐的注视，也是影片日影味最足，也最让人倍感亲切和动容的地方。

• 仲妙菡 5小时前 :

  第一次看到日本电影里主角们讨论看外国电影选择看字幕版还是配音版。看到还剩40分钟的时候，不得不因为池松壮亮的色气停下来喘口气。虽然伊藤沙莉也很好，但他俩适配度并没有那么高，然而池松演得好有说服力，这两人的「花束般的恋爱」我是可以接受的，比坂元式的旁白注解来得清爽真实得多。细节也好可爱。至于这个结尾，愣是被 shock 到缓了两天，如果动机和过程交代得更清楚一点，也许不至于这么突兀。想把房子装修成男主家那个样子。7.2

• 愈令暎 7小时前 :

  虽然五个演员少年感满满，情节也算幽默诙谐，但“男孩就要阳刚”这样的价值观不敢苟同。

• 尉春柔 3小时前 :

  有空去看看日版。