奥恰洛夫 高清

评论:

• 冀雁芙 1小时前 :

  想象力爆棚的人类自嘲反讽科幻喜剧：聪明反被聪明误，自以为是的团结，过家家似的互相残杀，满脑子的sex，只有最后留在房子里的四个人是真诚的。美中不足是运动机器人出场后、尤里克斯出场前的部分有点冗余且无趣，缩短片场到90min左右也许更恰到好处。

• 全安怡 5小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。

• 农嘉胜 0小时前 :

  这是一部疫情时代下居家隔离后的科技隐喻影片，是娱乐化的“复古科幻”。看似荒诞的喜剧背后隐藏着导演对未来社会的隐忧。自从二十世纪以来这个老话题不断被提起，有人把它拍成了纯粹的科幻片，有人拍成了惊悚片，有人拍成了犯罪片。热内却拍成了荒诞喜剧，AI试图控制人类的想法在讨好与监控中被放大，集荒诞、喜剧和惊悚于一身，是典型的热内风格。也是科幻外壳包裹下荒诞、猎奇、无厘头、光怪陆离的“法式浪漫”。

• 俊嘉 9小时前 :

  我们的世界，如此灰暗朦胧。真相的捍卫者，如此无力绝望。将最后了解真相的机会，留给诗歌。

• 卫博 8小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处：为了准确反映一段民族历史伤痕，必须要克制稳妥，因此也不容再有发挥创造力的空间，事件本身决定了电影全部的深度。

• 巫阳云 6小时前 :

  玛德这女的也太丑了，我真看不进去…本来不管是类型还是画面还是配乐我都感觉还是很不错的，但是真的一直都在丑到我，扛不住了…不看了…

• 德依美 3小时前 :

  核心还是对于科技高速发展，人工智能科技的探讨，用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意，是热内导演的一部平庸之作。

• 姜浦泽 9小时前 :

  始终无法理解法式幽默，机器人还是赶紧统治人类算了

• 卫泓霖 7小时前 :

  对未来世界充满期待，幻想40年后，2062年科技发展成什么样子，真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗？

• 堵子明 3小时前 :

  是那种过一个月一个字剧情都想不起来的电影，别看。

• 宰璠瑜 4小时前 :

  很美妙啊，光是画面美感就已经很享受，对于人工智能的探讨也很有意思。不明白豆瓣分怎么会这么低。

• 亓鸣晨 7小时前 :

  连看了三部历史题材的反思片，好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF

• 南宫清淑 8小时前 :

  妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头

• 卫闵 8小时前 :

  AI的big bug是错把敌对人类清除计划搞成了自我清除计划……

• 敖欣然 1小时前 :

  电影海报电影片名各加半颗星～

• 五雪瑶 5小时前 :

  法式幽默片，讽刺了人工智能最后给人类带来巨大的麻烦和威胁。

• 彩格 9小时前 :

  我们乐此不疲的享受着高科技带来的便利，但当人类被高新科技驯化，当阅读书写变成一种古老的追忆，当人类成为机器人的奴隶，我们何以生存？

• 喜初蝶 7小时前 :

  节奏过于拖沓，完全可以压缩到两小时内讲完，主题虽尖锐敏感，但故事性不强，表达方式过于俗套，类似题材例如「亲爱的同志」就做的很好。

• 不天韵 4小时前 :

  淡淡的，慢慢的电影

• 怡阳 1小时前 :

  题材不错，