还想说一句
谁能想到，末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢？
几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。
新瓶装旧酒，换汤不换药。寡淡而俗套，总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是，连起伏和历程都不甚明了，编剧在芬奇的都做得如此模糊，怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢？
又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。
像极了《三体2》中描述的＂黑暗森林法则＂。
最近看的几部印度电影，杰伊比姆、一个星期四和这部，都有反转，都在批判，揭露印度社会体制问题，虽然掀起反抗的都是个人，似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的，而且他们的做法现实中可行性、成功率太低，印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思，哪怕这个国家糟透了。
虽然并没有这么拍，最后还是着落在政治的腐败，阴谋的反转，正义的伸张，还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好，瑕疵就是男主中场才出现，要结尾各种闪回来补充人物。
💯 电影，致敬 Tom Hanks，演技无可挑剔~
看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好
有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。
好看是好看的，但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分，程序正义和政治正确到底哪个更值得保护，沦陷到阴谋论里，就变得无趣了。多给一颗星，印度电影经常让我们汗颜。
且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。
反转太多其实有点毁我的观感，但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动，尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”
本片我个人最不能
印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用
看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
