著名纪录片导演肯·伯恩斯的越南战争纪录片,于2017年在美国PBS电视台播出,共10集,总时长有18小时,采访了来自各方的近80名亲历者,既有参战与反战的美国人,也有南越与北越的军民。本片历经十年制作,跨遍全球搜集资料,其中有许多少见和重新数字化的影像档案,还有20世纪最为出名的摄影照片和家庭影视,以及历史新闻片段和政府内部的秘密录音。
随着PBS推出纪录片《越南战争》,我们得以回顾那个分裂的年代。对于在那段时间内生活的人来说,这段时期将永远印在他们心中。约翰逊总统在南越将杰出服务十字架授予南越Cam Ranh湾第一中尉。 从1962年到1971年,美国军方在越南森林上喷洒化学试剂——脱叶剂,这种落叶剂是为了将越南长得茂盛的树林,使其变得光秃秃,这样就让北越的军队失去了天然的隐蔽屏障。落叶剂对环境的危害极大。其危害表现一是因大面积植被的破坏而危及该地区整个生态系统,二是这种农药的致畸作用会使人类健康受到严重影响。
画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。
But inside, there's a flower, the flower of goodness. And when it blooms, and you feel that tingle of positivity radiating from your body, you are going to want to feel it all the time.
4.为了凸显甄子丹,又是那套独身闯入黑社会窝点大都,大街上飙车跳车打斗,超越了人体极限还不死,摔断了几根骨头贴几个创口贴就没事了……吐槽无力
还不错,本来以为会很俗套,结果给狐狸的人设还比较惊喜,最喜欢那个蜘蛛,迷你且酷。
不劳辛苦竟然还在昨天删了我半年前的评论 ,男人的心胸果然比针眼还小❤️
梦工厂纳入环球影业后制作一部动画片最多只能花七八千万了
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
后来回过神来发现这配音效果使本片显得非常低龄化 不太适合我这成年人了 哪天网上出了原版语音再看下效果 PS电影本身剧情太老套了
狐狸画得太不狐了...................
3.5 要是2D就更好了,动画片就应该2D,3D黑乎乎的太影响观感了。狐狸市长太帅了!奥卡菲娜的声音辨识度也太高了
Well…… 我最大的感受是:没有尝试过的事情和没有体会过的感受 不要轻易说不
细节上怡然高水准,但类型上很难突破,和打破刻板印象一样难。
看预告片就觉得梦工厂这次仿索尼画风,也是近年的一种审美趋势。表演风格和手绘画风,是仅有的两个亮点,但也阻止不了影片本身的无趣,还特吵闹。奥卡菲娜的声音一张嘴就听出来了。★★★/6
全程看的很欢乐的合家欢动画片,五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢,剧情的各种反转很套路
两星半。乏善可陈之作,情节、人物、世界观都是二十年前的东西,这到底有什么做出来的必要?装可爱都装不起来了,哎。p.s.看之前完全不知道演员表,但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她,莫名就有点出戏,太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。
点映场,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2〉好
这电影是甄子丹拍来给自己过瘾的,但是除了谢霆锋以外所有人都不太聪明的样子
邱钢敖一众警察因四年前一起不得已伤害人质事件,未得到张崇邦的虚假口供帮助而含冤入狱,仇恨自此爆发。他们摇身一变成了暴戾的匪徒。电影故事很简单,出彩的是枪战和打斗场面。我和媳妇说,电影这方面很精彩,但这些演员在电影里无论什么身份都在里面耍酷,有些削弱了故事的真实性。媳妇说,总比一些娘娘腔男演员耍酷也说不出来强吧。一时竟无语反驳。
感觉大坏狼像狐狸尼克,跳舞那段真的感觉到有火花在蹦,喜欢。这对cp有点能磕到。
甄子丹不放弃自己的拳脚就只能是一个动作明星,还不是第一流的动作明星,问题是这个时代还有动作电影的生存空间吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved