故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我心心念念的《孤狼之血2》就拍成这个样子啊？
不知道这么优秀的作品为什么评分这么低 。评论区都是些什么人？自己不会耐心去看，把情节分解重组不就得到了正确认识。还有这个取景和演员都是很棒的好吧。真搞不懂吹毛求疵的人。
不如第一部，只剩下了低俗血腥镜头来吸引观众
没有第一部好看，第一部的警察大上无法替代的，第二部日冈顶替了大上的位置，但是日冈的演技不行，总是靠抽烟来弥补，还是大上演的警察痞的不要不要的，日冈缺少那种霸气！故事情节也不怎么样，日冈还要靠一个一直作对的报社记者的指点迷津！第二部最好的角色就是那个最坏的上林了！
满足了，最后日冈丛林中寻狼的一幕已经令人满足。
我很喜欢这种慢吞吞的感觉，现在已经没有什么人拍这种娓娓道来的片子了
我就是很好奇，为啥林音死了不报警？这也……
最近刚看了《心灵猎人》，本来真实探案的题材挺吸引我的，开场也很有特色，但是这位老队长看着挺老练，但就是个样子货，你说你脾气大，不尊重人没关系，你得拿出点真本事来压得住人吧，没有，他就只是脾气大不尊重人，这种人看着是真的恶心。
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
还有拿铁锹上的我是真没想到，黑社会武器都这么匮乏了吗
台词有点矫情啊，警察队长有点二哈啊，一个小县城的摄影师犯案之后还能平安无事那么多年？别为了悬疑而悬疑…
悬疑剧情确实不足，但是色调和镜头挺美的！就有一类刑警吧总觉得自己刑侦才是科学，其他都不是科学。这时候活该你们刑警被一个叫夏洛克·福尔摩斯的人治的死死的，锁住，毫无翻身机会。
看到了孤狼的日冈仿佛看到了当年的大上，害怕、恐慌、追随……
说句实话，虽然都是亚洲人，但是逻辑思维果然不一样啊。
两个大的问题：1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感；2.悬疑不悬疑，结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。
剧情整体不太能撑起来，但黑道的恶与建制的恶都得以凸显，两者交织之中将剧情逐步推进，细究的话一些点还是不太能理顺，血腥戏不如第一步，挖眼、断手以及最后一场肉搏不如第一部洗手间武士刀那场，但最后日冈三枪击溃林上眼睛也算排遣了全程的压抑。
说实话，上一部已经模糊了，重看了预告片，一组鲜明风格的群像，气势非常足，尤其是一号，邪不压正的一身邪气。这一部，松阪似乎是要复刻前辈，但真得单薄，不是形体，是气质。整体也偏简单化，人物关系单薄，一味的以暴力为核心，和上一部相比，应当有很多遗憾。不过反派也很好的展示了霓虹文化中恶的那一面，不可理喻的恶。
打打杀杀的，黑帮的人也好可怜啊，不知道啥时候命就没有了，不知道他们开心吗，听说都是穷人家的孩子混不下去了才混黑帮。
演技来看，桃李比第一部成熟了很多，看能不能拿这个再冲一次日奥了，铃木亮平演技惊喜，足够疯狂，村上虹郎对于少年感的把握很好，鸽子演技还是拙，其它人整体尚佳。
画面与调色终于像学过摄影了，但是各路人物动机行为漏洞百出。感情牵强，悬疑不足，整体很平淡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
