理学伦理体系 高清

评论:

• 母若山 2小时前 :

  四月三周两天/从不很少有时总是，太真实太痛了..

• 首燕晨 9小时前 :

  helpless，整个电影都揪着心，疼痛通过屏幕传导，必须捍卫堕胎权

• 锦潍 4小时前 :

  可能整个影片并没有此前一些相似题材的作品那么有力度，但胜在在女性主义议题上着墨更多，女主的一切行事动机皆因要掌控对自己人生的选择。最后一部分直观地展现了痛苦，让人感同身受，也是很厉害的拍法。

• 福昕月 6小时前 :

  不可能不和其他同题材影片比。《四月三周两天》最可贵的是两位女性的关系所显示出的高超而残忍的张力，《从不，很少，有时，总是》也有，而到了本片这里却极为稀薄。堕胎不可能是个人的事，它必须是复数的苦难才能被正当理解与深刻共情。

• 静锦 2小时前 :

  发现法国电影尺度是真大，说脱就脱。这类堕胎电影感觉都差不太多，不一样的就是当地的堕胎政策不一样，整体跟《总是 从不 有时》差不多吧。

• 阿蕴和 5小时前 :

  不过在威尼斯，这总级别的电影也不多见，还是配得上金狮的。

• 雨桃 3小时前 :

  期望过高导致在性别差异难以共情之后只剩下一如结尾天空过曝的苍白

• 褚以彤 5小时前 :

  一种只会攻击女性的病，把女人变成家庭主妇的病

• 桐呈 9小时前 :

  “那是一种只攻击女性的病，让女性变成家庭主妇” 今日恐婚恐育+1

• 梁麦冬 5小时前 :

  法国《刑法典》1975年将堕胎除罪化，规定可以堕胎。中国这方面更多是名声上的焦虑。

• 梓帛 7小时前 :

  镜头和表演都很好。不要让它变成女孩们的未来。

• 桃彩 4小时前 :

  头皮发麻。“正发生”恰好也是对当下的警示。本就属于女人的、被剥夺又奋力夺回的对自己身体的处置权，如今又面临着再次被剥夺的风险。所以对女人的子宫虎视眈眈的人都应该看看这部电影，睁开眼睛看看那些痛楚，然后再问问自己的良心（如果有的话）自己凭什么可以禁止女人堕胎。

• 翁景澄 5小时前 :

  队伍继续着 他们的路程

• 瑞俊弼 2小时前 :

  镜头和表演都很好。不要让它变成女孩们的未来。

• 檀芳蕙 0小时前 :

  4.5喜欢瀑布胜过阳光普照，瀑布拍得很笨拙，阳光太精巧了，以至于看不出他要干什么，阳光的说教性更强，有一种宣扬。瀑布很长，大量的日常戏，和一些日常对话，拍得笨拙还有尴尬之处，甚至看出点李红旗…然后再配上《阳光普照》的方法 我就能get他努力的方向了…声音很好。—“台北精神失常记”

• 睢嘉玉 8小时前 :

  片名一语双关的“正发生”，手持所带来的现实感对应了片中的“正发生”，观众对于女性主体的凝视对应了当下的“正发生”，那疼痛感刺穿荧幕的几场堕胎戏加重了这一点。

• 楠梅 3小时前 :

  喜欢它坦率地展现女性欲望。堕胎有罪，性滥可耻，越按捺越蓬，骑枕头或谷仓偷欢，道德之墙拦不住红杏生长；孕后与男同学第一次是被动被迫，后来反而获得主动权，反正有都有了。

• 高怜珊 0小时前 :

  在那个立法不准堕胎的年代，女大学生怀孕的确是个棘手的问题。

• 许鸿羲 4小时前 :

  不加修饰，现实甚至更加惨烈吧，每个人都应该看看。

• 阚建修 5小时前 :

  生理上的痛，心理上的痛，痛苦让女性变得更坚韧。