剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 犁皓君 3小时前 :

    实在是很喜欢两个主演,尤其是全钟瑞,面馆吃邻桌剩下的牛肉这种事情我也做过类似的,作为都市爱情轻喜剧来说就是很好非常好。

  • 盛博明 5小时前 :

    触及话题很现实啊,现在要找个能安全XJ的男性真的太难了,但就电影的呈现来讲,剧情不咸不淡,是我看完就忘记的类型

  • 蔡仲舒 8小时前 :

    太无聊了,亏的我还中途跳出去查了一下橄榄球的规则,相比百万美元宝贝差多了,看完就赶紧删了

  • 那彭勃 7小时前 :

    失之简单化,不过有些描写很到位,特别是宿醉后的懊悔,心有戚戚然。

  • 柔敏 3小时前 :

    人生啊 主角配角龙套都做才有意思 喜欢全钟瑞

  • 阳茜 1小时前 :

    感觉翻译影响了我的观影体验。两个主角也太合适了,感觉如果男主不是孙锡久这个男人就没有说服力

  • 桐雨 1小时前 :

    男女主都喜欢!就是这部好草率,你俩整部韩剧得了

  • 潜凝雪 0小时前 :

    两位主角其实都很迷人,但本子比较一般。很像“我的SP搭档”2.0版。

  • 经书蝶 7小时前 :

    光凭片尾曲就值得看这部电影!主人公纯粹的爱情观,传奇励志的人生,真是罕见!片尾曲我连续听了几遍,真的太好听了!最后半小时是电影的高潮,很感人!

  • 权梦菲 3小时前 :

    三星半。前半截对话很有意思,后面急转直下,消遣看一下完全OK的

  • 霞香 2小时前 :

    完全是冲着wuli 🍊来看的,演员演技很不错,但是剧情真的so so,看个乐子,也就是小鸡电影吧。

  • 雪花 9小时前 :

    两个人一起吃饭(热聊)的桥段我能看一万次、孙锡久什么神仙“我挺大的吧”哈哈哈哈哈哈

  • 美冰 1小时前 :

    还可以,细节处理的很好的爱情小品电影~但几乎没什么反转和深度得扣分,电影和电视剧如果一个层次,就不应该上映了。

  • 楠雨 2小时前 :

    sex is one of the love

  • 贰嘉容 4小时前 :

    竟然觉得他们俩挺有CP感的!好久没看这种两个人看起来都还挺适合谈恋爱的电影了啊!俗气的剧情,可是演员不俗气啊!

  • 瑞语彤 8小时前 :

    前三分之二还蛮有意思的,坦然的男女对白,犀利的节奏感都不错,几处关于情感的灵性之笔相信是编剧和导演郑佳映的日常感悟。从闹婚礼和游乐园不经意看到手机内容,剧情就往俗的方向发展了。并不是不好,放在某种标准下依然是不错的爱情片。就是可惜了,没往男女情感的深处再推一步。

  • 牢凌香 2小时前 :

    7分。挺有趣的炮友故事,许多台词比欧美还大胆,值得一看的喜剧片哦。

  • 良梁 2小时前 :

    我觉得该片其实在讨论一种新的恋爱形式,先有性后有爱,是不是爱情。当然传统的观念里,爱情必须是先有爱再有性,可是随着时代的更迭,快速发展的交际关系,难道人和人必须要压抑性的欲望,就等待一个爱情的机会吗?

  • 颛孙依楠 8小时前 :

    还蛮喜欢这种质朴美国人傻傻的坚持的精神。life is not about how much we achieve, but how we become. we won't take off when things get hard。destiny - it goes to underdog.

  • 车曼婉 4小时前 :

    张丽薇真的太高大了,像个温柔的大狗狗(这种又正直又专一又温柔的大帅哥现实中真的存在吗)。整个故事套路差不多但是演员们的演技都很过关,完成度很高,中间有些桥段还是很感人的,很喜欢结尾对真实中他们大儿子的关注,让这个故事更有温度

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved