最后一段,破防了,看着他的眼睛说我爱你
5. 死去便死去,至少做好告别。余下的,也只能渡过。
本应探讨克隆深层次的矛盾,最后被廉价的情感替代了。
Jack温柔贴心,是因为Cameron的温柔贴心
当死亡和感情发生矛盾对立的时候,该选择自己的视觉还是对方的视觉?无论哪种选择,都是基于“爱”,既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害,任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”
男主一直不是我喜欢的颜,他的戏老是要快进着看。。。比如纸牌屋啥的
苹果的价值观让片子指向科技会给人带来慰藉和温暖,甚至超越伦理让人类迈进新的境界。但也许我带太悲观,我正看着科技把人类带进1984,完全无法共鸣
拍得很深沉,看得很犯困。美术设计倒是挺赞。
导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题,而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上,最终实现的效果也还算不错,但总感觉这个大命题放在这里很奇怪,有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷,虽有几处也颇让人动容,但只因观生命消逝的人之常情,更深层次的思考,似乎并未怎么触及,多少有点可惜。
原主对克隆人的霸权在于:你要介入,借助,领取我的搭建的生命意义才得以存活。
分类:科幻/人性/爱情/剧情/哲学
尽管不是很喜欢主人公的性格,天鹅们还是天鹅
和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www
在克隆题材下,选择没有野心的“托孤告别”。其实是老生常谈的话题,但是高科技的环境下,电影有了同一人一心两面的刻画可能。站在两个角度上的同一个人可以有镜像般的面对。接受死亡、接受自己的破败、接受另外的可能,而从另一个角度,这也是对自己的相信。马赫沙拉·阿里太稳了。
从故事类型到叙事风格,整体与亚历克斯·加兰非常相似。|7.0
妻子和兒子的角度來說……他們有權知道這壹切……
???我一直以为妻子也是克隆人呢……结果没有反转
优:中年男人默默扛下一切~为了爱的人,坦然面对死亡~风景加分
我所爱过的人
现在已经活在虚拟现实的世界中了。挽歌长鸣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved