衡水中学有多少人跳楼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 未知

评论:

  • 允冬梅 8小时前 :

    4.影片名叫长津湖,但是前面一大段都是讲的队伍如何行进到长津湖,而长津湖战役打完之后,结束过于仓促

  • 北涵煦 9小时前 :

    问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

  • 彩娅 2小时前 :

    剧情拖沓,不需要刻意煽情的地方一直煽情,在看到中华的大好儿郎踏上火车的时候我就泪目了,这都是中国的孩子,中国的军人,这一去能回来多少,又有多少现在还埋骨他乡呢,愿我的祖国越来越强大。

  • 初子 5小时前 :

    三颗半。胡军这把赢了。结构还算完整。肉搏战十分精彩。朱亚文点睛的话还是比较触动:这个仗他们不打的话,就是下一代打。没有这些战士,也没有我们的今天。牢记历史,民族振兴不是空话

  • 扈飞丹 5小时前 :

    还有自己住在东北农村,靠着种地和低保自己办了一个“展览馆”,一直往里面置办物件,一进门就是一个毛主席半身像,各种老照片。

  • 司空长旭 4小时前 :

    打一战是为了后续打更多的战争,信仰真的是无敌的。

  • 万俟春芳 4小时前 :

    尸横遍野。

  • 卫宽煌 1小时前 :

    冗长且蓄意,一杯好酒也不必塞到我嘴边来喂我喝

  • 公叔千风 0小时前 :

    胡军最后那场戏演的真的很棒!

  • 卫秀芳 3小时前 :

    我们就是需要这样优秀的爱国主义电影啊,因为小孩子们几乎不会了解到这段历史,而且环境差异以及家庭教育等因素,年轻人很难对于历史上建国的那些打天下的英雄们的牺牲有共情的感受了。而且拍摄的情节细节以及战争细节的刻画也比较丰富,不像以前的一些电视电影作品那般枯燥说教。觉得稍许欠缺或者有所期盼而未竟的是那冻亡以及火烧而亡的那些真实历史的情绪表达,若能够丰富下再多些角色,在那过程中有一半已经与观众留下较深的主角或者重要角色的印象后再牺牲,加强些那过程及原因,觉得会更加的触动人心吧。愿逝去的英雄安息,再无牵挂、脱离苦海、功德无量🙏🙏🙏

  • 常诗文 5小时前 :

    从影片一开始第一个镜头就说明了这电影没有按历史去拍,浓浓的现代风,完全没有哪个年代的感觉

  • 卫湘然 9小时前 :

    有好几个瞬间让我觉得历史和我眼前的时空重叠在一起,切实地感受到那段峥嵘岁月。

  • 嘉子明 8小时前 :

    当我知道现实远比战争惨烈,泪水更加止不住的流##我们为啥打仗,就是为了让我们的下一代不再打仗

  • 开寅骏 3小时前 :

    热爱和平,远离战争

  • 寒华 4小时前 :

    三个半

  • 敏雪 4小时前 :

    首先时长方面就够扣一分了,通篇看下来实在没有做成3个小时的必要性,看起来更可能是为了三个导演拼盘妥协的结果。其次,发现很少人吐槽但是很影响观感的一点就是爆炸戏为什么都是烟花特效,一点战争质感都没有,第二场村庄遭遇戏也是,搭景感很严重,影视工业水平堪忧。当然,还有剧情上的爽文化,最后大决战美国将军在帐篷里让士兵锁定敌军位置,得到的回答是他们在四面八方那里,差点忍不住笑场了,神似武状元苏乞儿结尾,“赵无极在哪里?”“到处都是”。当然,也有几场戏比如村庄肉搏战做的挺有亮点,但是整体观感就是冗长拖沓、塑料质感、剧情失焦。

  • 俟雁露 4小时前 :

    遗憾是我有点脸盲,还有对历史知识了解不够。看到美军将领的名字,只觉得好像听过,但他具体实力如何并不了解。

  • 兆聪慧 4小时前 :

    三个小时一点都不觉得长,我们现在没有硝烟的日子都是靠前辈们的浴血奋战换来的😭

  • 师初雪 6小时前 :

    《长津湖》 是真的好看。

  • 卫玥 0小时前 :

    单单从电影本身来讲很失望,仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假,很多地方像漫画,甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线,少数镜头有创意,战斗场面档次过得去但整体很乱,情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”,不敢妄议,也很难说清楚,就像有些历史本来也不好说太清楚,但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved