方特四期门票价格 高清

评论:

• 施理群 4小时前 :

  从婚姻到社会，女性挣扎在男性恶意之中，或仅是在幻觉中被迫害妄想？不是很明确，主题也因此让人迷惑，喜欢摄影和色调延续自湮灭，不喜欢这个讲故事的方式，导演没有太强调怪奇故事，而是外化一种恐慌的心理状态，配乐还不错

• 凌欣 8小时前 :

  这个班底怎么看都是爆款制造机，高司令，克里斯，阿玛斯，这样的阵容却没有一点火花…每个片段都不算太差，但是连在一起竟然平庸到毫无印象，穿越机镜头也是每每让人出戏。

• 壤驷正初 8小时前 :

  死人早就不吓人了，这年头吓人的是活人。

• 关秋莲 7小时前 :

  《男人》——一个女人反复逃离男权社会拥有的五种形态：丈夫，控制的主体；神父，伪善的知识；孩子，冲动的行为；房东，物质的囚牢；裸男，自我的投射。后来生孩子到有点中国志怪小说的意思，男人们真是无处不在。

• 微生心语 8小时前 :

  简单粗暴的观点输出，仓促粗糙的半成寓言，全片充斥着生硬直给的隐喻符号和视觉象征，却断然在诱导奇观解读之外回避深入女性主角的创伤深渊去解读与交流。于是电影真正的恐怖诞生竟然是孤立女性对抗裂变增殖无尽绵延的男性共同体父权系统这样一个人尽皆知的事实，被以血肉支离声嘶力竭的形式再度扁平化概念化地重申一遍。然而了无任何观点的提出，甚至作为被追猎被迫害的女主直至最后依然只是空心的残缺人格，反射男权暴力自身却无法言语的回音洞穴。男性创作者试图女权表达当然不坏，但这部仿佛加长版短片试验的作品，想要讨好却不愿理解，命题作文又处处偷懒，既浪费演员，也让人对A24的招牌一再失望。

• 卞光亮 1小时前 :

  A24不阴阳怪气后，以清新脱俗后再来一剂猛药，还是抓住了特立独行的流量密码，全片不意外隐喻丛生，将女性的身心恐惧和不安具象化与符号化，全面展现男权生态里的凝视和勒索，大抵从婚姻，宗教，性和生育上描写了对女性的全面压榨，清幽雅致的郊外森林，却布满隐秘暗涌的惊魂动机，精致安逸的摄影画面与诡谲吟唱的音效配乐常常形成矛盾的对立面，后半段这种怪奇的氛围被逐一打破，直白血腥的场面接踵而至，别开生面的cult奇景轮番上演，刀片分裂手臂，男性连环畸形生殖场面，不间断摧残与折磨女主和观众，一种全方位堕入自责和痛苦的深渊境地，还总以爱为借口，绑架着精神领域里的群魔乱舞，逃离和规避终究不是久计，唯有痛彻反击才能达成创伤和新生的疗愈，所以手握斧头砍向一切冠冕堂皇，是女主自我保护与挣脱束缚的第一步。★★★☆

• 徭俊美 8小时前 :

  还行吧，合格的爆米花片，枪战，格斗，飙车，爆炸都有。情节就别挑了。最后的boss没事说明还想拍第二级。

• 幸思云 9小时前 :

  好电影就是要有阐释力和表现力，《男人》都有了。女性对男性的恐惧和厌恶，终于有了个教材般的百科全书。

• 偶妍歌 0小时前 :

  有颜有演技有作品的一众好班底，拍了部毫无精彩的类型片，从开始监狱捞人培训新锐杀手，到后面发现顶头上司是坏boss，超可爱小罗莉也让这个6号不太冷……满满都是动作商业片玩剩的套路。唯一能坚持到底的因素是加特技的世界各地美景，打得蛮爽～还一直打一直爽～从泰国曼谷到阿塞拜疆巴库、冰岛的雷克雅未克……想炸哪里就随CIA开心，小灰机说飞滴。

• 巴暄嫣 2小时前 :

  What do you want from me? Everything.

• 姓瀚昂 3小时前 :

  加兰不是那种只追求形式感的导演，他总是有命题要表达，但好像总是输出得过于表面，就像片中用同样面孔的男人去讽刺群体的共性，有创意却也太直白，以至于有段时间要用虐杀套路填充时间，结尾自我繁殖还挺有趣的，对应蒲公英和雌雄同体符号，如果普信男们真能这么源源不绝，地球还不如趁早毁灭。

• 旅幼仪 4小时前 :

  探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言，哪个更安全，哪个更省力？加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观，雕花摆盘，端上小资观众的餐桌，供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样，都是用大女主假象伪装的厌女电影，本质上甚至是拒绝研究女性的，反而透露出彻头彻尾的男性自恋，真正被符号化的不是“男人”，而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧，简直是对女性主义的嘲笑。

• 扶兰月 3小时前 :

  主演我比较喜欢，又有爽片的多种元素，除了精彩的打斗，我还顺便去各个国家云旅游了一番，这就是我喜欢看电影的原因，哈哈。

• 乌华婉 3小时前 :

  2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift，不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演，罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了，罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派，他可以演些轻松愉悦的角色（像神奇四侠那样），但Knives Out就决定了他不会演反派。不过，他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人，比如皇后乐队的Freddie等等。

• 卫文华 1小时前 :

  自虐裸男不恐怖，断手也不恐怖，最恐怖的是，所有的男人都长着金尼尔的脸，大恐怖！这个设定的指向很明显。来自男性的压迫和暴力是群体性的，他们经常会有相似的看法、反应、言辞和行动，但是身处其中的具体恐惧，不是光看就能看出来的，当金尼尔的脸被 安在第二个角色上出现时， 作为一个开关，对男性作为整个性别群体的恐惧就被激活了，你会感觉到自己的恐惧，你感受过的别的女性对男性的恐惧。恐惧是一种个人感受，但恐怖是一个群体性事件。大恐怖从伊甸园时代就开始了，掉落的智慧果，残缺的亚当，封闭的红墙屋是在此并未被使用的子宫，残缺的亚当不断自我复制，不断生产缺爱的暴力巨婴。最后从外部前来的孕期女友会是拯救吗，我不清楚，你可以说女主疯了，就像他们经常提到一个被损毁的女性时那样，但是女友的视线表明，这一切的创伤，如此真实。

• 华龙 5小时前 :

  那些因为男人生男人自我复制的镜头San值归零而打低分的人承受力未免也太低了,我来拉高评分。个人觉得7.9吧。倒是没有吓到我，很平实，更像个纪录片。

• 字春翠 8小时前 :

  布拉格那场戏看得挺爽，高司令怎么演都没有特工感。

• 凌欣 6小时前 :

  很喜欢Jessie Buckley，这部剧和迷失的女儿的表演都非常惊艳。希望导演Alex Garland多拍新片。

• 孙和泽 6小时前 :

  怎么说呢 这个剧情真的很站不住脚 还有真的很像谍影重重最近几年的某一部

• 初萱 3小时前 :

  家暴后意外去世的丈夫成为了萦绕女主的鬼魂，他变成各种不同面貌的男人接近她，复现过去的精神上和身体上、社会性和私密性的创伤，她也用“杀死”（其实并不是她的本意）丈夫的方式杀死了后来的鬼魂们，这种重复其实是痛苦的疗愈过程。看完觉得这部恐怖片明明是现实主义/女权主义activist作品，女主在梦魇中经历的一切就是女性在生活中反反复复经历的东西，或许在电影的梦境中恐惧所带来的同理心能被分享给男人们吗？