The film is an exploration of young love between Nandini, a young modern day college student who holds on to traditional values and Arjun, a rich, carefree guy.
没看完就想给导演寄刀片的电影,女主为什么还活着。。
故事比较平淡,但是自由的思想让人羡慕,父权的专制和医院的伪善变得无足轻重
剧情一塌糊涂也就忍了,毕竟是来看男主的,可是,男主为什么不露点?差评!
娱乐性很强,不能细究。女主身材真好啊。。。and so many boobs !
202227,23:18分。
电影反映了不少社会现象,写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点,可能总是充满着未知,激发着自己的好奇心,当窥探成瘾,可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次,细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn?细思极恐。7/10
其实是女主又当又立的戏码罢了
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
互相偷窥互相伤害,你家不拉窗帘我家也不拉窗帘。结尾的毒杀设定和复仇情节略显多余,降解了对女主情欲烧身又同情心泛滥的多面体内心的塑造,同时将伊索寓言的寓意也降格了。
那麼
胸是最大的卖点,因此选角的。然后是反转加反转,电影寓意在对白中也传递出去了。
电影反映了不少社会现象,写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点,可能总是充满着未知,激发着自己的好奇心,当窥探成瘾,可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次,细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn?细思极恐。7/10
罗兰女神,特别善用抽烟看书的镜头,包括在无耻混蛋中的。
结尾没有那个复仇的反转,可以再加一星,会更值得反思。导演选角没问题,西德尼和刘承羽都有说服力。
据说不错。剧情还是有些假,女主颜值一般,胸不错
好奇害死猫的佩奇最后反杀,只是弄瞎了他们是不是太便宜了他们啦
最后的结局还是挺让人舒服的😎四个人一个都别想逃…
新时代伊索寓言。
渣男,渣女,一部蠢电影。
ps.这个剧情真的没有类似的吗,为啥我觉得无比熟悉连男友挂掉都感觉在哪看过。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved