剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 字昭君 8小时前 :

    看出了梦里花落结尾那🐶血味儿。景是好景,情节太🐶血

  • 丁凝竹 5小时前 :

    谢谢韩寒

  • 帅俊良 9小时前 :

    校园的懵懂爱情是最美好的!话说周兴哲唱歌也太好听了吧!

  • 振稷 2小时前 :

    上中学的时候,每天抽屉里都有不同早餐,来自不同班级的男同学,回忆杀,青春的画面很美好,感激自己也曾被不同的人小鹿乱撞的喜欢过。

  • 廉芷文 9小时前 :

    怎么办,感动了,还是双向的爱情,没有校园80,只有单纯的友情和爱情,那个年纪有的烦恼,青春啊。

  • 吾鸿运 4小时前 :

    各式情感独亲情差强人意

  • 卫津萍 2小时前 :

    我们在长大,韩寒也在长大。

  • 敛骊雪 8小时前 :

    依然挺韩寒的,有意思的是以前觉得从韩寒对电影的理解来看不像是个专业人士,但拍出来的片子都有一种别样的不同和真诚的质朴;现在觉得韩寒越来越懂拍电影了,结果这部确实精致了许多也看出有了资本加持,但也越来越普通、越来越不耐看了。但影片真的挺“精致”,几个通过后视镜呈现两人对话的镜头切换很成熟,调色布光也都有电影感。美女帅哥,尹正也把“中二”演得很到位,陈小春黄晓明这些配角都是亮点,小岛渔村的风景拍得都挺美,很有青春风光片的调性,但就是所有土生土长的村民都不说方言,东北话密度大得让人怀疑这里是不是另一个海南岛。

  • 凡采 0小时前 :

    台湾的校园青春片真的比内地好太多了,清新而又不腻。没想到周兴哲演高中生会这么像。虽然剧情有点拖沓,但不影响观感。从菠萝包相识,奶茶的误会,最后的饭团走到了一起,用食物串联了起来,挺有新意的。

  • 姬茂才 3小时前 :

    故事很甜,但是敘事手法很亂,故事的時間線被剪輯的很混亂。對白很生硬,男女主角沒有CP感。導演有太多想表達的想法,可惜到最後都敘述的不完整。

  • 么雪羽 0小时前 :

    有点矫情 有点幼稚 但也有点可爱 有点喜欢

  • 廉友灵 8小时前 :

    一言难尽,故意伤春悲秋的感觉。另外,哆啦A梦怎么就是一个古老的动画片了?

  • 丰夏青 9小时前 :

    傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦,他自顾说起左手和离合器的关系;她说她怕水,他却说水不可怕,火才可怕;她有主见,有规划,看得清“实际”的重量,而他只想踩着油门撞碎一切,在最不讲道理的年少爱恋中,他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了,海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门,来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们,童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。

  • 宁浩言 6小时前 :

    明明很烂俗 但还是觉得有美好的地方,好在年轻吧,还是好在和我们不一样的青春(多一星给陈嘉玲和她妈

  • 廖山菡 5小时前 :

    还不错啦,这部剧里的歌挺好听的,最后男主女主的双向奔赴爱情很不错

  • 严宏峻 0小时前 :

    61 虽然剧本很无聊,周兴哲也不帅,但看得很感动,好想吃早饭,好喜欢这种台剧的风格,很年轻

  • 吉阳 4小时前 :

    也不知道是为啥呀。

  • 圣白秋 9小时前 :

    感觉在行和不太行中间,剧情很割裂,这次整了个故事属于是,不懂很多道理,也过不好这一生

  • 孙友容 2小时前 :

    电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。

  • 彩静 4小时前 :

    郭敬明的电影是屎样的屎,韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看,它也还是屎。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved