后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~
5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。
是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
What goes around comes around.
叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。
题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影
半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。
一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。
题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了
如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved