讲述了一个20岁新生的大学生都会经历的不受约束的"人性"故事。
拍成这样也能看出作家的实力，但是编剧导演实在太忽略细节了，既没有满足类型片的期待，又没有拍出文艺片的风格，观众连主题一不小心都会弄丢
快进吧，徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的，没去当驴友的人体会不了，可能是为了放空，猎险，突破自我极限，但是，自己为自己行为买单就好了。
有点意思，但也就仅此而已了，深究就有点经不起推敲了。
和大泉洋那个错视画的电影的风格好像，连剧情的无聊程度都一模一样，和大泉洋那部电影交换一下主演都可以，藤原龙也喜欢看泡吧侦探所以自己也演了一部差不多的
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到，事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片，给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色，拜托，你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊，反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
剧情能懒得下去但是感觉有点拖。倉田这人不太摸得明白。
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以，但是后面怎么有股漫画感？
前一个半小时过于冗长 后半个小时又觉得拍得很快 不过结局挺喜欢 音乐制作好牛
最后收尾挺好，也是为之后续集留路
白男糟粕回魂，如此“白男”式的电影中还单独插入了一条和主体剧情毫无关系的黑人线，貌似是暗示黑人崛起白人没落，实则整部电影传递出的思想十分糟粕封建、白人至上、男权至上、歌颂丑陋。
越到后期越乏力，三张假钞（鸠）串联起整个混乱的故事，渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大，后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back（源自彼得潘一书），感到一股伊坂味。总之，看到乏力。
这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事
《美国往事》风格 ，《黑道家族》的那些事儿 ，迪克亲手 送走了父亲 ，后又送走了后母 ，过程一脉相承 ，欲望与仇恨相连。被低估的一部作品 ！
近期看过的最好看的电影之一，不明白给两星的人用意何在。
好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择，而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞？事实和小说家的猜测到底差多远？片名是啥意思？啥叫击退法？
没看过剧听着旁白自述观影会一路莫名其妙，影片跟旁白毫无关系，很尴尬。
比较无聊啊，拍的故事非常慢节奏。原著好在哪看不出来。藤原龙也的表演也越来越水了，就是吼和张狂的表情……
The Many Saints of Newark
写完音乐剧《阴天》的剧评之后，突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些，真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现，对角色的塑造要大于叙事本身，这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了，但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合，可能会觉得有些牵强，但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看，这些巧合本就是个引子而已。重要的是人，故事里的人大都是社会上的边缘人物，却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物，小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时，透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场，可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌，可能就能迎来全新的开始了
白男糟粕回魂，如此“白男”式的电影中还单独插入了一条和主体剧情毫无关系的黑人线，貌似是暗示黑人崛起白人没落，实则整部电影传递出的思想十分糟粕封建、白人至上、男权至上、歌颂丑陋。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
