计算机伦理学是谁提出 高清

评论:

• 声黛娥 3小时前 :

  印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

• 丁正奇 2小时前 :

  想念的力量，终归是一句的无力的“后会有七”么，真的，还有么？

• 才曼珠 2小时前 :

  大学教师被奸杀，大众愤怒；警察说这是犯人，但是有人要保他们，大众又愤怒；法庭上又说你们被欺骗了，然后大众又愤怒。。议员总结的很到位，政治家最厉害的武器就是大众的情绪。

• 夹谷采蓝 9小时前 :

  问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？

• 兰茂典 5小时前 :

  印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

• 信稷 5小时前 :

  格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :（

• 僪丝娜 8小时前 :

  2、提问的人被戴上了镣铐，指责的人也被戴上了镣铐，说谁呢这是！😅😅

• 初呈 3小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 度承平 7小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 宇彬 7小时前 :

  后半部真精彩，不要被大众情绪绑架，时刻保持清醒

• 卫锦玉 5小时前 :

• 强振 6小时前 :

  怎么说呢，能拍出来就非常不错，能展示这样的过程，能有勇于认错的警察，能够倾听真相的法官，已经胜过无数，期待我们也能

• 东门白曼 2小时前 :

  世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。

• 慧栀 4小时前 :

  阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影，如无意外，应该可以提前预订个人年度观影十佳了。

• 出思远 5小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 仙骞魁 6小时前 :

  印度片最让我不满意的地方就是太长了，导致前部分都是提速播放，整体看下来还是挺震撼的，虽然反转已经不算是新鲜的方式，但中段开始的法庭戏比较吸引我，节奏也飞快的，近期值得推荐的一片印度电影。

• 宏柔绚 7小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 呼友菱 0小时前 :

  1、后面10分钟，翻转太多了

• 方静枫 7小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 开春妤 3小时前 :

  印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！