剧情介绍

  一早就前来诱惑的朱乃、急速接近的小猫、以及越来越积极的爱莎,莉雅丝对3人燃起了对抗心。处在过激争夺战中心的一诚,尽情享受着幸福的色情生活。
  在享受平稳日常的另一方面,超自然研究部成员也逐步准备着与巴力家的排名游戏,以及一诚等人的修学旅行。
  修学旅行的目的地,是存在着不同神话体系的京都。一诚等人对观光充满期待,但他们刚一到达就被卷入了祸之团一派与栖息于古都的妖怪们之间的纠纷。一诚为了守护莉雅丝所爱的京都,而摸索新的“可能性”……。

评论:

  • 祁瀚培 2小时前 :

    创意不错,但导演强行把20分钟的故事拉到100分钟,有些地方故事也没有接上。

  • 钦自怡 9小时前 :

    作为悬疑剧还算是合格的,但感觉后面有点滥用升格了。

  • 溥乐天 2小时前 :

    不管谁拍的电影涉及到倒卖人口犯罪,不论拍得水平如何,我都必须帮帮场子。

  • 门梓菱 4小时前 :

    一个心肠不坏的小偷,一个行为诡异的外卖员,一个暂时不能剧透身份的阎姓男子,一场罪恶滔天的贩卖交易。在一间平淡无奇的密闭居室,在错乱回溯的时间线条里,上演着又搞笑又惊悚的周旋与碰撞。五星了。

  • 梦昭 1小时前 :

    比扬名立万好多了,扬名立万的大致就是6.3分的水平,而这部电影能达到7分的水平。

  • 邱水风 9小时前 :

    开头就给我解释了一个成语,什么TMD叫“掩耳盗铃”!一个贼,知道戴手套溜门撬锁,却进屋就点烟,门外又来了人。你TM居然依靠在沙发背面,关键你头比那沙发还显眼。操蛋!!!!

  • 祁鹏生 5小时前 :

    过于依赖剧本,表面上花里胡哨,实质又过于单调,最后皆大欢喜。

  • 雪鑫 9小时前 :

    为了追求所谓喜剧效果简直成了个演着小品的犯罪片,但凡严肃一些认真按个剧本杀故事去拍去表演我都会高看你,真的。

  • 运海 2小时前 :

    电影剧情是生活化的,但是剧情的展现却还是舞台剧形式。舞台是平面的,生活是立体的——人和人说话,在房间的人怎么会听不到?房间那么大响声,范伟怎么会没被吵醒?很多这种明显漏洞,在舞台剧上也许没啥,因为心态是看戏,但是电影却是生活感的沉浸。

  • 霞玉 1小时前 :

    为了反转而反转,情绪与节奏又都是平的,没有递进,让人疲惫。缺乏现实基础、逻辑有伤,无法带入的不真实,让人困乏。导演编剧的能力差的太多,可惜了几个好演员,在及格的边缘,冲着几个人的表演勉强给及格吧。

  • 续飞雪 4小时前 :

    摄影和配乐不错,导演想在同一空间去玩疯狂系列的多线叙事的想法也可以,但是从整体完成度上还是差点意思,也就达到了《火锅英雄》的水准,通过同一空间转场制造的闪回废笔太多了,虽然想靠不断加入的人物和故事线去营造反转,但是还是观感不佳,医院部分的结尾估计也是补拍,一下子把结尾某人黑化后的黑色意味冲淡了。(6.5/10)

  • 谯诗晗 3小时前 :

    作为处女作还算及格,另外为什么很多人都说这电影是低配版「疯狂的石头」,就因为都是非线性叙事吗?除此之外,俩电影在拍摄逻辑上压根八竿子打不着……

  • 静梅 7小时前 :

    6,处女作刻意标新,可惜既不惊艳也不工整。工业制作不错,点出贩卖儿童这个也不错,但几条线太碎了,直到最后都没很好地合在一起,而且也不好笑,窦骁很出戏。吐槽一下宁浩模式都快变成国内这些黑色喜剧的模版了,可惜没学对地方,好歹学个盖里奇的七十二变。

  • 源璠瑜 8小时前 :

    典型的不知名导演和主创在剧本上下了很大的功夫的作品,能想象开了多少个都不满足的剧本会。可惜都不会回到源头问问自己,这个故事到底值不值得,观众到底会看的理由是什么。表演好不好就显得一点也不重要了。

  • 柏鸿畴 2小时前 :

    最后,我希望没死的人,都没死,不错!

  • 阚灵秀 1小时前 :

    3.5星,拼图式观影,第一次看到这种结构(果然是我观影量太少),很妙。另外窦骁在结尾怒吼的表情真的很山田孝之。

  • 辛水蓝 6小时前 :

    3星半,7分,对大众影迷是个小惊喜

  • 楚冬灵 8小时前 :

    @@@(2021-09-26)不速来客(眼见为虚)(Knock Knock)

  • 美钰 3小时前 :

    视听语言太差了。整个片子都在筒子楼的封闭场景里拍摄,把视听的问题放大了,直接剥夺了闭环叙事里抽丝剥茧的乐趣。

  • 楠桃 8小时前 :

    (还行吧,反转挺多的,猜不透。剧情不算很严谨,人物动因多少有点勉强。叙事不是线性的,不断地切换视角再来一遍。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved