袖白雪 高清

评论:

• 同飞兰 0小时前 :

  复仇，复仇，那是仇恨的种子

• 壤驷凌蝶 0小时前 :

  有种看港版盗火线的感觉，这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱，代入感不那么强，关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立，而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极，反而揭示的只是纯粹正义（甄子丹）与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质，仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

• 佘蓉城 2小时前 :

  霆锋是不是好久没拍戏了 怎么这么浮夸 还是他一直就这样

• 巢秀兰 6小时前 :

  是很陈木胜的警匪动作片，情节简单，场面火爆，打斗爆裂，能如此出圈和获得高热度高票房，谢霆锋塑造的这个疯批美人罪犯绝对是功臣。怀念陈木胜导演。

• 成泽 1小时前 :

  7，这片观感不错，如果当初是你去追可乐，我们的命运会不会反转呢？教堂戏相当好

• 斋笑雯 3小时前 :

  反派角色立体有多重要

• 戚梦琪 9小时前 :

  作为遗作确实十分体面，关键就是敢。尽皆过火爆裂的港片回归，故事完成度很有保障，无他，就是严格塑造好了反派的动作线和人物动机，刺激炸裂。自己最初着迷的完整故事就是这个样子的，感谢陈木胜导演，一路保重

• 广夏兰 3小时前 :

  想想陈导有些唏嘘，必须支持一下

• 中攸然 6小时前 :

  中规中矩，毫无新意。看完会让人觉得香港警察都是靠拳头探案的嘛？

• 惠帛 0小时前 :

  中规中矩，毫无新意。看完会让人觉得香港警察都是靠拳头探案的嘛？

• 扶隽美 2小时前 :

  邱刚敖在结尾问，如果当初是你（张崇邦）去追“可乐”，我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的，只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

• 季修为 5小时前 :

  陈木胜导演的谢幕，很精彩。这部遗作，将是他的又一部代表作。

• 公西若雁 7小时前 :

  不看画面清晰度的话，还以为是老片，有那味儿。不过是完全不用脑子看就行，打的很好，剧情没用的。

• 幸白曼 6小时前 :

  谢霆锋的镜头真的都挺好看的，只是这个反派人物的性格变化过程交待得太潦草。相比《拆弹专家2》，实在没有说服力。最后一场在施工教堂的动作戏令人印象深刻。整部戏的动作戏过多，个别片段看得有点儿累，也导致了文戏缺乏、逻辑不通。内地女影星又当花瓶老婆了。

• 允笑容 8小时前 :

  剧情真的太肤浅了，完全比不上拆弹专家2。所有的情节都是学生节话剧那种深度……

• 卫红英 7小时前 :

  电影是中规中矩的警匪片，没有出乎预料也没有多差，要不是为了不浪费8月底过期的电影券也不会去看。

• 山丽容 5小时前 :

  港片，重案，怒火，就这么点元素，于是你可以从陈木胜，谢霆锋，甄子丹这么个组合上猜出几乎全部剧情。从我开始喜欢陈导的怒火街头，到男儿本色，故事真的已经没太多好讲的新玩意，但陈导他们仍然选择去扎扎实实的拍这个故事，而如果喜欢港片，我们可以不咸不淡的享受一次非常有诚意的港式动作片，以至于它能在这么毫无新意的剧情和纸片人设置中仍然贡献让你惊叹的动作设计，以及甚至让人会去深思的关于正义和原则的话题。也许，那些没看过冲锋队怒火街头，新警察故事，男儿本色的人们，可以走进影院，见识港片倔强的存在，这也是一种意义。

• 彩雅 3小时前 :

  谢霆锋的镜头真的都挺好看的，只是这个反派人物的性格变化过程交待得太潦草。相比《拆弹专家2》，实在没有说服力。最后一场在施工教堂的动作戏令人印象深刻。整部戏的动作戏过多，个别片段看得有点儿累，也导致了文戏缺乏、逻辑不通。内地女影星又当花瓶老婆了。

• 利念桃 7小时前 :

  就谢霆锋怎么都不像坏人 他就长了一张正派的脸

• 寒水彤 9小时前 :

  雖然故事背景是2019年，卻滿是老港式警匪片的觀感，甚至沒了九龍城寨都變著法整出個差不多的，陳木勝和甄子丹一起，近80%篇幅都是動作戲。和《拆彈專家2》撞車了棄警反水的創新，撞車不尷尬，落了下風的那個才尷尬，一個是為制度犧牲被制度拋棄，一個是遭黑警和富商利用所害，一個意在顛覆，一個報復求財，兩部電影根本不在一個創作高度上。