剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 涵柏 1小时前 :

    这不是电影,这就是硬塞啊,老师们,你们都不睁睁眼吗?

  • 胥骊婷 6小时前 :

    不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?

  • 赖文乐 5小时前 :

    那么凶残的话,直接找人干掉律师不就好了咯,不需要那么麻烦

  • 进子萱 8小时前 :

    3+

  • 曲绿夏 5小时前 :

    -要是被控老爸凶残点

  • 然振 6小时前 :

    编剧: 鲍伟聪 / 甄栢荣

  • 覃又青 6小时前 :

    可以看,但却没有太多的新意。智叔一星,方中信一星,谭耀文一星,哈哈

  • 月格 8小时前 :

    抹黑香港警察和政府官员,给香港律师涂脂抹粉。当然香港政界也是垃圾满地

  • 欣雪 5小时前 :

    很少看到方中信笑,嚣张还是很嚣张,财团同正义作斗争,

  • 蓝鸿彩 1小时前 :

    中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。

  • 暨紫雪 6小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

  • 瑞晨 4小时前 :

    支持一波!

  • 鹤杉 2小时前 :

    电影本身真的是模式化痕迹过重,全靠一群老戏骨演技支撑。

  • 詹寄凡 3小时前 :

    结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重,但又感觉太刻意。总之没有惊喜,一切预料之中。

  • 鹏振 6小时前 :

    现在的港片大部分都是这样,就很多是工工整整,不功不过,能将就看但又不是很好的,批量生产的网大,这部就是其中所说,阵容还可以,演员在线就能很大程度弥补本身薄弱的剧情,廖启智的表演一如既往的点睛,不管是出场多长时间依然是亮点,RIP

  • 林震 6小时前 :

    还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?

  • 白书文 0小时前 :

    挺一般的 香港电影确实不行了20211103

  • 集昆颉 1小时前 :

    表演方面无可挑剔,片子节奏也很紧凑,不过对最后的主题升华存疑,所谓法律面前人人平等的社会,感觉好像是最后正义战胜了权势,但实际上没有廖启智背后发力,收买黑警作证,这个案子是不可能反转的,而且方中信获取DNA的方式也太粗糙,不但有可能碰不上凶手刚好喝咖啡,而且方中信自己的指纹不也在咖啡杯上么?作为一个普通人,真要遇到顶罪的事情,首先遇不到这么坚持正义的律师,其次还要凶手不毁掉死者的手机电脑,普通人完全没可能战胜有钱人的,故而片子宣扬的法律面前人人平等根本站不住脚,影片后半段只是李毅峰在看守所中的幻想罢了。

  • 轩骏 2小时前 :

    虽然最后反转的手段比较不够给力,做假报告和收买黑警有点作弊的感觉,但整体还算不错的港式律政片。缺少重磅卡司和缺少动作元素,导致这部影片还是只能停留在表层,无法深入挖掘更吸引人的内幕。

  • 松映雁 5小时前 :

    中规中矩,最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智,觉得真好啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved