是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。
庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…
最喜欢徐峥的故事,章子怡的题材不错,其他两个一般吧,沈腾的有点尬
主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。
双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。
反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍
其实没有tv好,
同时,导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状:陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而,既然是思想实验,剩下的,就交给诸位讨论了。
如果是你的女儿被强奸你会怎么样?杀了他。一个事件,两种认知解释。
最好的是徐峥,无论是演技,故事架构,还是喜剧效果,扣题,都非常精准。
还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星
suck me,bitch!怎么办我真的很喜欢
一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。
故事讲的非常流畅,花了很多笔墨在塑造两个青少年角色,事件的受害者和被告,他们各自的原生家庭,解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法,对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众,会觉得和情节无关。因为他们的父母,才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分,女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位,造成了这个案件,而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解,就是那几十秒钟的快感的事情,怎么女性会想到了那么多,你让我感受到了委屈,就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角,可以一看的。
没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。
中村优一的角色设定挺好就是写的一般立不起来。邪恶特利迦配色没那么华丽花哨皮套又好看了。
鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊
总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved