花钿画法 高清

评论:

• 强悦畅 5小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 寇谷芹 5小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 大柔谨 1小时前 :

  很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。

• 昂新翰 8小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 昔弘化 9小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 寿琼思 4小时前 :

  当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

• 似初夏 7小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 占倩丽 9小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 出痴春 7小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 南天韵 3小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了，已经有些困意了，但是一发而不可收拾，越看越精神，像兴奋剂注入了体内，有比咖啡还要强大的兴奋效果，再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

• 扈哲瀚 6小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 所绮梅 3小时前 :

  另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的，坏的是某个中层，以至于对社会话题无法有深刻的讨论，只能说这特例的特殊性，没有延伸的讨论和反思的空间，不过这就是想要的盛世

• 吉中 0小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 五书桃 4小时前 :

  几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。

• 卫姗姗 0小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 旁月怡 8小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。

• 强良 9小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 平新苗 5小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 户静柏 7小时前 :

  确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。

• 冼晓兰 5小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落