小城暖冬电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 孟婵娟

剧情介绍

  秀秀与二虎相爱,但母亲以二虎没有房子为由坚决反对。秀秀想偷家里的户口本与二虎领结婚证,不料被母亲发现关了禁闭。秀秀逃出与二虎私奔,本打算出人头地后求得母亲的谅解再补办结婚证。一年后他们生下了儿子明明,不料二虎却意外身亡!

评论:

  • 雍恬然 2小时前 :

    所有上了真人秀节目,演戏还不让我出戏的,唯有沈腾。演员上真人秀多了,难免会让大众觉得出戏,但沈腾却生动地诠释了一名演员的自我修养,用业务能力说明了一切,独孤月有着非常强的角色信服力,会不自觉地跟着他笑,为他动情。瞧,当别人低估一个真人秀上多了的演员业务能力时,他用这个片子告诉你:是你在低估我吗?你过来呀!

  • 海杰 2小时前 :

    手电筒化身迪迦变身器,请相信光,尬出银河系🌌

  • 璩倩丽 1小时前 :

    估计高开低走吧,后续口碑肯定不行,转型之作,欠缺火候。

  • 雨慧 0小时前 :

    煽情得有些犯规了。另外,刚子是美团派过去的吧?

  • 璇涵 6小时前 :

    熟悉的配方 熟悉的味道 我却提不起精神 是老了吗

  • 葛昕月 5小时前 :

    看哭了好多次,终究是给不想长大的成年人看的啊。中国元素也太棒了,永远喜欢格鲁和minions!

  • 满敏叡 9小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 林曼 2小时前 :

    配乐很浪漫,剧情甩《流浪地球》十个《星际穿越》(当然星穿还是永远的神)。这个节骨眼,我太需要一些英雄还有光了。

  • 袭熙柔 8小时前 :

    To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。

  • 舒楠 6小时前 :

    不要再企图编故事了吧,认认真真让小黄人可爱卖萌我就满足了

  • 美雅 3小时前 :

    开心麻花好的地方特别好,每个喜剧点都特别用心,但似乎只能撑起某一“段落”,不注重整体性。比如,在沈腾“想回去”之前,密集的动作、特效戏份是没叙事意义的;“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹,只有“转述”没有“展现”;“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强,实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计;月球上的求生历程已经够丰富了,回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高,观众真在意这个吗?不过即便结构欠佳,坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物,开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。

  • 祥静 9小时前 :

    没看过原著漫画,真的很烂,笑点很低俗,很开心麻花的水平。沈腾和马丽意念感挺强的,这也能演。感觉借鉴了不少片子,蛮无聊,上海堡垒笑点增多版。

  • 洋春柔 8小时前 :

    一个人吃200人的口粮,让人想起了《火星救援》中的生存;

  • 锺离锐立 7小时前 :

    整部片子看起来的确没啥毛病,但仔细想想,在电影院确实全程都没把我逗笑。故事没什么奇思妙想,更像是有个流水线模板硬往里面套,后期剪辑也是那套麻花式的惯用风格,没吃过这套的观众倒是会挺喜欢的。也不是说不能弄个悲尾,但是这种碰巧得无与伦比的悲剧实在是见过太多了。袋鼠也很普通,月亮也很普通,陨石也很普通,什么都很普通。

  • 骞翱 2小时前 :

    难得让我感受到历史唯物主义的电影,其实只想给四星的,五星是给疫情中的我们。

  • 月菡 9小时前 :

    不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。

  • 辰辰 4小时前 :

    PS.虽然是喜剧,但较之前段,我更喜欢后半部分的“回家”(前段我也笑的蛮开心的)。表扬一下金曲的使用,尤其是Country road的改编和酷玩A head full of dream。

  • 运星 2小时前 :

    沈腾抗核弹炸陨石了……看科幻的和喜剧的都沉默了😓

  • 曲听云 9小时前 :

    两个人已经沦为烂梗代言人,喜剧不是有几个搞笑就是喜剧的。

  • 静瑶 7小时前 :

    影片在全球亮灯之前的内容我还挺喜欢的,讲了一个孤独的个人与被困的集体相互拯救的故事,制作工整、节奏流畅、有笑有泪,算是今年目前为止最值得看的商业片。不过这个结尾真让人矛盾,形式上悲剧结尾不搞合家欢不落窠臼,但价值上牺牲小我成就大我依旧俗套,就像最近很火的“二舅”的故事,我们赞叹独孤月和“二舅”作为个体的善良选择,但身在集体的独孤月和“二舅”是否有的选呢?有人说“伟大的喜剧内核总是悲剧”,《独行月球》显然算不上伟大喜剧,但其内核无疑是悲剧,这个悲剧从银幕内延伸到银幕外。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved