视频
资讯
我的灿烂 竟然跟自己无关”
7.2
别闹了,纯视听的意义是什么?本子改得这么烂!所以女巫召唤出来绿衣骑士的目的是啥?如果说是叫板圆桌骑士,她没有算出来自己儿子迎战?如果是培养孩子勇气,让他建功立业,她没有预测到绿衣骑士最后会杀了自己儿子?还是女巫就是想杀了儿子高文?动机又是啥?
看不懂的欧洲文艺;更看不惯的欧洲文艺;这是一部拍给西方人看的影片。
主角是他们 人类确实有点多余 可没有人故事就不晓得怎么展开了…… 这头狼和狮子是怎么拍的 真不容易的 …… 好看 但故事太弱
拍的真是好看,但故事的编排感觉不够精巧,或者说,配不上如此好看的质感
分数:71
死亡是一场试炼,“骑士”也不完美。本片是在原著基础上对骑士精神的解构,奇幻不仅是元素也是叙事依托。在英格兰北部的迷雾、幽灵和城堡之间迷惑时,我忽然被高文面对死亡的恐惧连通。逃跑,去拥有可能广阔的人生,或者被某个瞬间的勇气说服自己。凡人,他可以在慷慨、友善和忠诚测试下一败涂地,但依旧拥有诚实面对自己的权力。绿衣骑士:小朋友,愿你珍惜这份诚实。
简单的内核被套上了精致的文本架构,视听体验为电影增色不少,加一星至五星。
总算看了,喜欢,画面太美了,在奇怪的点被治愈了哈哈哈。
7/10 、如果对中世纪传说不太了解的话,强烈建议看完电影再看一下相关的解析
3.5/5 又是一部非常A24的作品
看着看着就开始哼
12.29 似懂非懂。拍摄与场景确实没得说
【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片,但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已,可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事,这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品,因而之于影片的理想受众,即那些对童话有信念感的观众,影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说,所以也无法感冒影片,但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。
上头self help主题,一个人从默默仰慕其他骑士们到自己战胜恐惧和软弱,美极了
关于电影本身,太难以解释。不过我想说说Dev Patel,他跟以前的气质真是天差万别,我一直觉得他是那种too much的演员,其他片子里可以原谅,但这里与其他演员相较起来就实在是太过违和。不过Alicia真的是好极了。
根本就是少年π的奇幻漂流古代版。或者少年π是借鉴这个原著拍的?总之就是很奇幻很漂亮的画面。故事会让人看得一头雾水,看到最后才会恍然大悟。
虽然情节有点超现实,但是道理是不错的,爱心和同情心超越人类和动物的界限。
Was David Lowery always this pretentious or he just hid so well I never noticed?装神弄鬼,毫无意义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved