st景谷股票 高清

评论:

• 书曼珍 3小时前 :

  一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

• 初莉 8小时前 :

  时间线很混乱，叙事也平淡，就看看Nicole养眼吧

• 呼延柔惠 0小时前 :

  home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

• 公羊晓曼 6小时前 :

  一部很钻牛角尖的作品，在并没有共情点的细节上反复琢磨，把女主露西对戏剧表演精益求精的匠人之心拍成了对观众的煎熬。在选旨上小题大作，在台词上拐弯抹角，大费周章地设计的两条时间线，由于没有凸显逻辑关联，使情景切换显得颠倒错乱。夫妻之间互相迁就与成就的克制情感，在别扭的自卑和高光的奉献之间横跳，露西有指挥官一般强烈的主见和控制欲，但又拒绝成为新女性，习惯在舞台上扮演傻气的家庭主妇博君一笑只为修复一场婚姻。当反差只是反差，却缺乏解释的支点，便无法靠近人物、理解人物。电视里的古怪人物在一部传记片的呈现后，仍然还像电视里看到的那般疏远，这样的传记便很无效。妮可基德曼坚持不懈的填充拉皮已经让她的骨和肉不太对付，却符合这部电影略显装腔作势的调性。

• 卫锦玉 1小时前 :

  Kevin呢？Kevin都不值得买个蛋饼吗？Kevin差点付出了绳命啊多好的小胖！……人人为鱼肉，命运是刀俎。什么时候能多一点人类明白这个道理呢。

• 堵云逸 7小时前 :

  被海报骗了 怎么有这么烂的片？太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 （刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊？） 最大的好消息是这片就一个半小时

• 振腾 5小时前 :

  以后还是看看剧情片，这个剪辑跟故事有点跟不上

• 学睿慈 8小时前 :

  （看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）

• 出永昌 1小时前 :

  这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果

• 公良思山 9小时前 :

  索金一贯的风格，台词密集的吓人，很容易在开头就被劈头盖脸的信息量砸晕，但是逐渐进去后就好了。

• 折宏浚 1小时前 :

  真的是太拖沓了，90分钟完全能够解决问题，大导演到底在干嘛

• 厍茗雪 9小时前 :

  全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊

• 家娇洁 3小时前 :

  最后她选择在剧中装傻，但现实中还是骗不了自己。

• 位幼萱 3小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 岚冬 5小时前 :

  剧本复杂精致，台词考究，无可挑剔。可所有的情感，所有的力量全在片尾爆发，实在是令影片无聊的令人发指。

• 储乐松 7小时前 :

  7.4(3⃣️)，疫情背景下互联网时代特殊的后窗偷窥者，以精简的有效的方式呈现于密闭空间中，用声音营造恐惧，再展开一场猫鼠游戏一样的噩梦博弈。晃动的手持镜头和倾斜视角将恐惧感通过画面投射至我们身处的大数据围剿中，而影片巧妙又毫不费力地呈现了一个酣畅又骇人的故事——对抗自我，对抗权力和体系，对抗真实的恶

• 婧华 3小时前 :

  中年人太难了，能不能放弃幻想，认清现实！?

• 弘春蕾 9小时前 :

  開了一個「當代凶線」的頭，最後高開低走，後段「驚慄片」重頭段落拍得很洩氣。新貓女演技不錯，期待她在大作的表現。

• 天逸 0小时前 :

  大概是所有讲智能科技电影中最正面（也是疫情所迫？）的一部，都可以当广告来卖了。

• 厍思雨 0小时前 :

  因为主演看的电影，故事情节和内容都没有共鸣