剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 允晶燕 2小时前 :

    4/10。作为悬疑、惊悚片,悬疑感与紧张度完全不够,本来就慢节奏,气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事,更是莫名其妙,罪犯的动机毫无交代,最后的反杀也是令人无语,对别人那么狠,咋对女主就手下留情了呢?

  • 其芸溪 0小时前 :

    老公们,男朋友们,平时多听听女伴们的第六感吧,女人的直觉一般八九不离十,这绝对是增进夫妻和情侣关系的良策。故事内核其实很传统,但影片的紧张感和未知感营造的很不错。

  • 司沛槐 2小时前 :

    氛围很到位,想起来之前看过的《84年夏天》,差不多的剧情,都很简单,很有意思

  • 勇华 8小时前 :

    60分。及格吧。小成本,有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉?

  • 宓依云 4小时前 :

    节奏太慢,但是女主美。最后的枪击早早埋下了伏笔。

  • 吉裕 6小时前 :

    满满的讽刺。妻子跟着老公来到他的家乡城市生活,陌生感孤独感和女性的第六感,让她感觉到自己身处危险,却一次次被忽视,甚至被老公和同事们当做笑谈。最后自救了的女主一身鲜血地望向老公的眼神,很真实了。

  • 斯云露 7小时前 :

    现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了,平平无奇。

  • 慕容从蓉 1小时前 :

    有点闷,但很有氛围感,又给zz脆弱的小心灵造成了伤害XD

  • 信星津 9小时前 :

    血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….

  • 婷锦 5小时前 :

    还行 女人的直觉一般都不会错 最后脖子那一刀都已经氤氲地上一滩血了 竟然还能复活给他两枪 1470

  • 振初 9小时前 :

    调色和镜头比较大气,也没有滥用jump scare,通过陌生的语言环境,对监视者缓缓上升的恐惧心理,成功营造了惊悚的氛围,可惜从主动上门的动机不足,到最后断头和有些反人类的死亡表演冲淡了这种高级感,对我来说是比较遗憾了~

  • 敏萱 9小时前 :

    又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任

  • 卫龙君 9小时前 :

    三星半。影院里看氛围感还不错,从纽约搬去语言不通且没有工作的罗马尼亚真的是作死啊。ps:女主真漂亮,女主是Joe Keery的女朋友啊啊啊!

  • 匡倚云 3小时前 :

    身为女生的我感同身受

  • 庚萧曼 8小时前 :

    文本很老气,女导演要表达的女性困境一开始就已经说清但在随后一个小时里并没有更多的深入以至于整个故事都缺乏变化和惊喜,倒是选角很合适,麦卡很适合演这种身处困境中的孤独女性,而戈曼就很适合演寡言的变态

  • 侯采春 4小时前 :

    看见有人跟踪往人少的地方跑?女人都是这样?!还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好!而且你能看我我凭什么不能看你!不拉窗帘就是让人看的吧!站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧!也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝!看见死人不出声也是够镇静的!割喉的手法欠佳?!

  • 卫京光 6小时前 :

    剧情设置故弄玄虚,又只能从故弄玄虚里往出找补,于是所谓内心戏,就显得意义不大了。

  • 休涵韵 8小时前 :

    请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

  • 丹宇寰 5小时前 :

    麥卡夢露跟蹤專業戶 個人覺得這部要比偷窺者好

  • 彩柏 8小时前 :

    女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑,感觉危险,不弄点防身的工具?都在别人楼里打照面了,还不敢问,那你去干嘛?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved