商业伦理文献引用 高清

评论:

• 宇喆 7小时前 :

  合格的科幻冒险爆米花电影，和预想的差不多。文戏武戏都还算好看，有笑点有泪点，家庭片的温情和科幻动作片的爽快并存。虽然我觉得逻辑上完全说不通，然后主线剧情完全没有突破，全程直线铺开完全没有惊喜，不过对于这样的爆米花电影还能要求多高呢。而且客观的说这一部已经可以说得上是RR的网飞作品里的质量天花板了。Ryan这些年真的就是完全躺在舒适圈一点不突破啊，演什么角色都是他自己的那个碎嘴小贱贱的样子，虽然仍然还是有趣的吧，可看多了真的也有点倦了。同样的评价其实也能用在Mark在这部片子里的表现…反正呢，都不是说演得不好，只是真的完全套路化了。不过说归说，作为放在周五晚上和家人一起看的片子也还是挺好的吧。

• 仍秋柔 0小时前 :

  一阵叹息，介于超英大片与中小成本间的中等体量特效片除了动画，好像走进了一个死胡同。不肯拓展花心思，死死遵循类型公式，却又不得不加进科幻元素，利用技术的便捷掩盖创意的枯竭。亲情、冒险、打斗、复古，多么轻松却随意地糅合，为产业敷衍交个作业。演员们也无奈吧，接不到好本子，只能延续已经诠释过多遍的形象，因为不用去学习啊。钱也仍然赚得到，虽然不如以前多，有得拍总比没得拍好。

• 惠帛 0小时前 :

  影片整体就如一篇合格的八股文，工整而老套，无趣也无新意……甚至有些部分非常拖沓……

• 寒和煦 0小时前 :

  文戏拖沓，反派弱鸡，逻辑不能自洽，挺失望的

• 区绮烟 7小时前 :

  我觉得蛮好看的！有时候就算是家人也需要沟通，不然大家都不知道对方在想什么。

• 别阳晖 1小时前 :

  漫威的坏处是惯出来太多类似的糖水片，漫威的好处是覆盖到大多演员，如果此片串戏，那么必是烂片了。(漫威二律背反)

• 振畅 1小时前 :

  流畅的行活，流畅到不怎么讲道理。比新蜘蛛侠好看。

• 俊槐 8小时前 :

  PG-13、喜剧、冒险，这些分类还不能够说明影片类型吗，吹毛求疵剧情深度、扣时空逻辑细节又是何苦呢。从分类属性来看，喜剧元素是真的我可以笑出声的那种，小孩子演得真挺好；科幻元素特效很及格，而时空穿越题材的影片非常多了，除非是悖论，也不是什么大bug；另外还渲染了一下亲情纠葛，说真的妈妈跟未来的儿子对话那段有被感动到。当然了，除非你压根不喜欢瑞安这个人，否则我觉得值得一看。

• 年槐 0小时前 :

  有点儿戏的感觉，时空穿越不应该刻画的很严肃？

• 岚桐 5小时前 :

  对付吧，小贱贱现在失火了。活真多，买卖越来越好干了。

• 厉阳飇 9小时前 :

  super hero landing，小亚当耍帅第一名！

• 卫龙君 5小时前 :

  同一导演，主演也都是瑞安，但是两部片的差距还是蛮大的，剧情槽点真的很多，整的跟过家家似的，特别是最后女反派挂的也太让人感到诧异了，总体感觉智商受到了侮辱，动作戏也是比较敷衍，不过亲情这条线还是可以的，特别是结尾那一块稍许有点感动。特效也还算凑合。整体来说，网飞的正常水平吧。

• 司寇思楠 9小时前 :

  2050年的小贱贱，穿越时空找到年轻的自己，然后各种打飞机，然后又穿越到更早之前找到他们还没去世的爸爸绿巨人，然后三个人一起打击犯罪拯救未来。主要就是看看特效，能不能不要再编这种穿越时空的题材了，一个是让人看了感觉绕，而且明明理论上穿越时空之类的压根就说不通啊。

• 岳兴国 8小时前 :

  中规中矩套路科幻片，又想搞笑又想走正剧煽情的结果就是两边都很别扭，不过以 Netflix 科幻片的前科”中规中矩“不让人看得如坐针毡世界上最漫长的两个小时的话已经是成功了。

• 呈楠 0小时前 :

  标准化爆米花，观众群体应该是设置成青少年吧...现在看还是太老套了，但整个框架还是很成熟的

• 卫屹杰 9小时前 :

  我愿称瑞恩雷诺兹为美国张卫健，演啥都一个样。其实也不只他，其他几个人也太流水线了，从漫威电影里出来完全都不需要换表演方式的么。

• 卫剑萍 1小时前 :

  披着科幻外衣，其实是讲家庭、讲陪伴、讲父爱、讲母爱的！小孩十一二岁的叛逆，真的是想要按在水里直到不冒泡为止

• 市天真 7小时前 :

  看这种旧瓶装旧酒的片子跟去楼下排队100分钟做核酸差不多。

• 官青易 6小时前 :

  别想逻辑了，就是个全家欢，不过把死侍、卡魔拉和绿巨人凑在一起是要搞哪样，何况还是个科幻题材，很容易跳戏，瑞安的特点就没啥变化，感觉啥片都是一个样，能不能换个方式，是戏路突破不了么

• 德兰芝 3小时前 :

  3、这一家子姓Reed，死侍他爸爸是浩克、妈妈是艾丽卡、对象是卡魔拉，连结尾放球的储物箱的盖子都是贴着漫威角色的贴纸，假如女反派给演阿加莎的那位来演，岂不更漫威式正确？