斯托米丹尼尔斯代表作 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 2001

导演:

评论:

  • 籍成荫 9小时前 :

    作为娱乐爆米花电影,还是值得一看。只是思想深度上比较欠缺。

  • 栋爵 9小时前 :

    一般般……如果没有Jake 那就不堪设想了~

  • 禽寻春 2小时前 :

    不新鲜。且套路也没打好。。把亲情辅线加入大量的动作戏调味,以掩盖过期腐坏的主线构思。

  • 祢宏恺 4小时前 :

    我对于奇葩设定一向接受度很高,本来是看得很开心的……直到它开始抄我最喜欢的漫画blame😅月球是个戴森球,上千层的建筑体,AI失控开始清除人类,这个安全警卫长得还像奇居子,月球建筑上的文字都是东亚重工体。直到男主一行人上月球带来了网络遗传因子……呵呵,又一个缝合怪。而且一个阴谋论就足够支撑一部灾难片了,他偏要缝合五个,只要奇葩设定足够多,剧情总是能圆上的。文戏跟2012一样屎,又把视角集中于几个家庭,夫妻关系父子情,好像只要这几个人没死,就算纽约夷为平地,人类也万事太平……虽然骂了这么多,如果你和我一样喜欢看世界毁灭,还是值得来电影院爽一爽的,特效没得说。

  • 桂雅 9小时前 :

    全篇印象最深刻的一幕https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/637219070/

  • 闽冰冰 0小时前 :

    预算有限,灾难场面也不多,不算A级大片,看imax的观感还可以,这片子不知华谊要亏多少。

  • 袁宏博 3小时前 :

    论剧情论场面都不如绝地战警变形金刚之类的,鬼影特攻也至少场面有保证,这部只能说是迈克尔贝中下水准的电影,这片能有50分其中30分靠剪辑和穿越机拍摄,可能是经费实在不足吧经费足的话至少有飞机坠毁火车脱轨之类的

  • 腾鸿 9小时前 :

    You fight for the people you love.

  • 濯海瑶 8小时前 :

    外星人缺乏神秘感,灾难场景也做的毫无压迫力,每个角色的表现都糟糕透顶,强行加入的中国女演员压根就没有演技。

  • 柔琳 5小时前 :

    月球和戴森球出来时候的几个画面还蛮好看的,但是这种巨物我之前在网上看太多了,已经没什么新鲜的了。一个科幻电影,没一点观众觉得新鲜的画面,也是不及格的吧。更别提逻辑和节奏了,好几个角色都无所谓有没有,都是工具人。

  • 老博厚 5小时前 :

    did jake gyllenhaal agree to do this thinking “i have to do a michael bay movie so my hollywood career is complete”

  • 浮曼雁 5小时前 :

    不意外,过气灾难片路数。大概是全人类得新冠之后大脑缩小了一圈。✘/0

  • 浦棠华 0小时前 :

    故事不好看,电影很刺激!

  • 稷宇 7小时前 :

    后面各种灾难片和科幻片两条线互相交叉,然后Jo Fowler的丈夫一群人被压到就没后文了,这基地防御也太差了,居然不多建地下几层,丈夫就直接相信她。

  • 甲代卉 6小时前 :

    灾难科幻片集大成者,后半段不少场面还有一定类型更新度,可看

  • 鹤柏 4小时前 :

    不得不说还是美国人“脑洞大”,月球内部的CG还是很美,但NASA清洁工完爆各路数学家物理学家天文学家,黑灯瞎火的飞月球,把航天飞船开成了速度与激情,外星人和AI就更是一言难尽。以及,于文文是来干啥的?

  • 次雅懿 7小时前 :

    虽然结局有些俗套,但是这种爆米花电影看着挺爽。。

  • 泉浓绮 6小时前 :

    我超

  • 百问萍 8小时前 :

    三人驾驶飞船冒险进入月球深坑的时候,还算部好片。

  • 胡半双 5小时前 :

    中午在家吃猪肚鸡火锅边吃边看吧唧吧唧后面都快看睡着了......原来不是我的问题。故事根本没说好,你以为他是循序渐进的灾难片吧,结果给你整个怪,通篇一群人在那忙前忙后都没明白他们具体要怎么搞(望天沉思)嗯这可能也是现实常态吧(吐烟圈)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved