剧情介绍

  从小失去父母的简·爱(米娅·华希科沃斯卡 Mia Wasikowska 饰)寄居在舅妈家,自幼受尽表兄(克雷格·罗伯兹 Craig Roberts 饰)欺辱和舅妈(莎莉·霍金斯 Sally Hawkins 饰)冷眼,稍大些后即被送入管教严格的教会女子学校。在冷漠、刻板环境中长大的简·爱并没有成为心理扭曲的女孩,而是自立自强,还 积累了不凡的学识修养,成年后她成为桑菲尔德贵族庄园的家庭教师。男主人罗切斯特先生(迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender 饰)第一次露面时,与简·爱相识于一场堕马事故,随着二人慢慢熟悉,罗切斯特先生体会到简·爱的与众不同,并渐渐爱上她,简·爱亦受到罗切斯特先生的强烈吸引,但是大宅夜晚总会发生一些怪事,二人的爱情似乎蒙着一层阴影……
  本片根据英国作家据夏洛蒂·勃朗特原著改编,是这部名著第18次被搬上大银幕。

评论:

  • 琴迎南 7小时前 :

    拍摄手法很稚嫩,背景配乐有些故弄玄虚,表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点,深刻的主题难以掩饰整体的不足。

  • 骏材 5小时前 :

    好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几

  • 花莲 3小时前 :

    最后的拥抱,你我都回到了那一天,回到一切都美好的时候。

  • 昔雨筠 1小时前 :

    桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。

  • 雨彩 6小时前 :

    最后的拥抱,你我都回到了那一天,回到一切都美好的时候。

  • 校碧萱 0小时前 :

    2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

  • 都凌寒 3小时前 :

    女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。

  • 郦蕊瑗 9小时前 :

    对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7

  • 锦昕 1小时前 :

    印度啊,电影拍出来了又怎样,结尾的字幕依旧揪心。不过,这片子似乎幼儿园老师很好当啊,小朋友都很配合。

  • 汉运洁 1小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 林晨涛 2小时前 :

    印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情

  • 涵雪 5小时前 :

    生而为女,实在悲苦。

  • 都凌寒 2小时前 :

    黑公交让人愤怒和不能理解。看完后问朋友为什么普通人这么难,他说人善被人欺,马善被人骑……

  • 瑞正谊 6小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 蕾曼 5小时前 :

    剧情拍的有些过于理想化了,一切都顺着一个人的意愿走不就成了小爽剧,结尾一段话把人瞬间拉回现实。人物特写很有印度风,唰唰唰的,另外印度女生的眼睛可真好看啊~ (倒是没太早猜出剧情来,尤其最后,多加一星

  • 然振 0小时前 :

    在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。

  • 树正平 6小时前 :

    生而为女,实在悲苦。

  • 蒋幼怡 5小时前 :

    最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

  • 橘梦 8小时前 :

    我觉得它也要比《熔炉》好看

  • 海骊蓉 1小时前 :

    为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved