有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的
雾气霭霭的远山，文艺腔调的日记，疏离清冷的林音，构建了电影的基本气质，吸引我的不是悬疑，而是特别想知道拍摄地在哪儿！略提一笔的文革和三线建设成为人物的动因，仓库管理员转芭蕾舞演员和模拟画像师转刑警互为呼应，办案部分不出彩，运镜和道具上可以看出导演很有诚意，也有很多构想，融合贯通的能力一般！
别的都挺好就是逻辑有点不对，可能我没看懂？
画面感五分，剧情两分。想告诉导演，别管想走文艺路线还是什么，最基本的是要把一个故事先讲好。
画面构图确实漂亮，九十年代末的场景道具服装还原度很高，故事从警察队伍的画像师角度娓娓道来，值得一看！
剧本挺好的，但漏洞太多，悬疑感也不足，而且剧情也太拖沓了，看到后面有点昏昏欲睡了。不过作为半个新人导演，拍成这样也不错了，至少摄影和音乐还是挺不错的，继续加油吧！
配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。
光影和色调都好，缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。”
作为一个网大来讲，已经非常的棒了。但是电影终归是电影，不能因为是网大，就降低评价的标准，可以看得出来，摄影和美术都很用力，虽然有些戏份的处理可以更好，但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本，虽然已经是很难得的剧本了（在中国商业电影市场），但几处戏份的断裂是可以看得出来的，整体来讲，是一部不错的作品，放在院线圈里，也在中上游了
虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？
7.9分
节奏，构图，光影我都喜欢，太多的意境表达，文艺气息扑面而来，但就悬疑片来说，刻意的设制镜头语言，过早的暴露了结局，败笔。
文艺感可以，悬疑感不足，故事不新颖，略冗长拖沓！
作为一部小成本电影，做到这个程度已经是很好了
剧情不好说是简单还是复杂，叙述好慢，有点儿文艺片的感觉，分了三次才看完
芭蕾舞的优美气质确实让人感到身心愉悦，举手投足之间，将身姿展现的淋漓尽致，人的故事也扑面而来，文艺的气息非常浓厚。
镜头很不错，但是节奏非常拖沓，反复放于剧情无太大关联的舞蹈场景十分影响观感，前半段氛围还不错，很可惜的一个片子
人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留
我最后还是没懂林音怎么死的，严华又怎么毁容的。
再也找不到，好看的悬疑片了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
