根据同名舞台剧改编,柳子戏。 明朝万历初年，神宗皇帝年少懵懂，太监张从欺君压臣，独霸朝纲。这年正值曹州发生灾荒，张从竞将赈粮吞入私囊，一时饿殍载道，民怨沸腾。曹州知府孙安，是个刚正廉明、关心百姓疾苦的好官，上本参劾张从罪行。张从素知孙安深得民心，于是采取笼络手段，特调孙安晋京供职，企图以利禄收买，供他驱使。孙安携带妻儿晋京途中，目睹哀鸿遍野，啼饥号寒，又见一民妇跳崖自尽，遗下18张冤状，控诉张从强征她的丈夫、儿子私造皇宫，为了杀人灭口，皇宫修成之日，她的丈夫、儿子和3000民工尽被毒杀。这民妇从县到府，一直告到京城，但大小衙门都拒不受理。民妇有冤莫伸，遂愤而自杀。孙安看后益加愤慨，誓为黎民除害，兼程赶路，抵达京城。孙安岳父黄义德，在朝廷任转本御史，劝孙安明哲保身。孙安不听，连夜写本，上殿参劾张从。小皇帝被张从巧言所惑，驳本不准。张从暗示孙安，应以前程为重，勿负他保荐好意。孙安更加气愤，又上二本，二本不但被驳，反谓孙安陷害老臣，立时摘去乌纱，交刑部问罪。此时张从又假意替孙安求情，但孙安仍不屈不挠，再上三本，并以民妇冤状为证。张从强辩是孙安伪造，挑唆小皇帝治以诬告反坐之罪，将孙安责打四十御棍，轰出金殿，永不许入朝面君。孙安耿耿忠心，换来遍体伤痕，但为民除害的意志更坚，连夜再写奏本，他的妻儿也为他的赤诚所感，均愿生死同命，孙安于是绑妻缚子，抬了棺木上殿，想以死谏感动皇帝。但张从又诬孙安此举是欺君年幼，故意要挟，猎取忠臣之名。小皇帝听信谗言，将孙安全家推出午门问斩。
拍这种题材镜头还扭扭捏捏，借位借得像内地躲审查的导演们（连打戏也是假得离谱的借位），就很没有信服力。
没看过走到尽头和破局，但是光看这部还是蛮好看的，毕竟剧本扎实
影片说的是都市男女的感情纠葛，男女主的身份其实是社会阶层的两端，他们的性爱说到底不过是因为孤单寂寞冷，不，男主想要的是爱，女主却只是为了利用他摆脱被抛弃的愤怒。
很有味道，但是也只有味道了，像是摆盘很精致味道却平平无奇的菜
一部片子5/7的渣男率哈哈，挺属实的就是说
果然糯糯只会听话读书上班的只配做韭菜，想发财也就看看爽片：对比下自己和光头哥的差距，就知道没资格面对以立方米为单位的钞票～不计从猴算还是直立行走后开始打工的问题，而是关乎有几条命的事儿。
B 这是演的什么鬼……剧本本身应该还蛮好的
觉得蛮好看的呀，为什么豆瓣分数这么低，简单，不刻意，一个普通女性的非常周末。
荡妇罪有应得，还连累好朋友……这叙利亚人竟然是个好人……
什么垃圾电影 最后25分钟的反转真是当观众是傻逼吧
看了一点没看完 前阵看过韩国原版的电影 这个法国新拍的节奏表演更刺激 但是这种提心吊胆片知道故事就没意思了
还好结局是好的，不然真的要被女主“善良”哭了，不过现实生活中又谁是会带着上帝视角的呢
「寂寞的時候會想要寫一首歌給你，想你現在會不會也有一點孤寂。」
什么鬼。。。克罗地亚好美但是popo拿脚断案
悬疑片，哺乳期妇女也不老实，老外真开放，有这样一个闺蜜发生任何事情我都不觉得奇怪，漂亮国的网大和我们的网大一个水平
同样的剧情，连小道具都一模一样，有必要拍三次吗？
香艳的画面很多，让人时不时会有一种欲望。故事让我会想起“爱的发声练习”，虽然也是部口碑不佳的电影。温贞菱的演出堪称大胆。但故事主题实在有够灰色。男女主苟且在一起，只不过是寻求一个心理上的避风港，一个孤独时可以宣泄的对象。
导演的情绪太好猜/可就算是长腿大胸/成片照样不尽人意/一股子台剧味道
冲着Queen B去的，剧情不太符合惊悚定义，戏剧冲突不够，情节也不够饱满，整体有点平乏。
明白导演的意图，但还是拍得太空洞了。片名的《不想一个人》和英文的Leave Me Alone（让我一个人）其实是两个意思，导演试图通过所谓的情欲场面来展现当代人内心的空洞失序和爱无能，但到最后只剩下非常肤浅皮毛的泛泛展现，人物动机缺乏建立，就连情欲戏也变得犹抱琵琶半遮面。卡司选择也很有问题，俩女主有点傻傻分不清楚，男主更是撑不起来。另外我觉得男性创作者在处理相似的议题时总有点摆脱不掉的剥削意味，这也是我观感比较不适的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
