天注定删除的四分钟 高清

评论:

• 佘蓉城 0小时前 :

  画面可以，但是剧情真的太水了，开头就猜到结局，本来以为会有反转的，额……

• 彦帆 2小时前 :

  一个被枪杀的摄影师，引出十七年前，连续被杀女性案，凶手就是摄影师，那摄影师是谁杀的呢？

• 博翰 8小时前 :

  与其归类到悬疑片，更像一部文艺片。案件本身并不算复杂，但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何，一明一暗两位女主，映照着一强一弱两位男主，生命的交替，命运的轮回，故事总是重复地在上演着。

• 依雪 7小时前 :

  故事很圆满，院线水平了。演员们的演技都挺自然的，尤其林音和画像师。

• 媛芙 1小时前 :

  从画面和色调等工业角度来说，优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心，也有些小心翼翼，但毕竟还是有些单薄，说是犯罪悬疑，其实更多的还是对特定时代的描写，重重顾虑之下，可能也就平平淡淡了。

• 徐和蔼 8小时前 :

  感觉导演想把这部电影做得文艺又有剧情反转，但说真的，真的没做好，一个大框架没有什么内核，说教性台词很多，人物都很标签化，并没有深入人心。摄影挺好的，这两颗星都给摄影。

• 支映秋 4小时前 :

  时长注水，起码减个30分钟都不影响，伪悬疑多破绽，文艺＞悬疑，这对于犯罪破案的剧情片肯定是方向错了，看到一半我也有点不耐烦想快进，人物设定演员演技真的没什么记忆点太扁平化，如果不是这海报，我肯定就不浪费这2小时了...

• 博翰 3小时前 :

  画面很好看，故事内容不能过于仔细想，会有点欠缺。总体蛮好的

• 圭煜祺 5小时前 :

  以网大的水平来说整体已经很不错了，但是逻辑上面有一些不合理的地方，比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手，那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗，毕竟还有目击者，就算没有画像可以安排目击者认凶吧，毕竟这可是连环杀人案，就这么放着不管了？整片光学应用很绝，画面很有美感，bgm也用的很好，整体还是不错的，可以看。

• 别鸿朗 9小时前 :

  1.5倍速看完，画面很美，故事很恬淡，但看完还是没明白到底林音怎么死的，郁闷啊

• 敖绮艳 0小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 冀紫文 6小时前 :

  “感受这个世界，即使有遗憾、迷茫，但正是因为这样，才证明我们存在过。”——《远山淡影》

• 卫金泓 4小时前 :

  片子还不错，作为网大来说算有点想法的。唯一有个问题还是接受不了，严华怎么能冒用林音的身份呢？巨大bug。

• 咎静枫 4小时前 :

  6分且作鼓励吧，烂片太多，所以这种用了点心思的片子显得格外出众，节奏慢了点，整个故事性太弱，人物的各种动机太浅薄了，都靠台词来渲染，一些设定多余且无意义，队长弄个癌症算什么意思呢？就为了不停地说时间不多了？对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片，结尾那个强行反转啊，到底谁死谁活都没啥感觉了，还是那句话，整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。

• 家初 8小时前 :

  要说是悬疑，那肯定是及格了，只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星，私觉得女主像邓家佳，所以我就偷偷加了一星。

• 官青易 0小时前 :

  这部电影 看完之后干的第一件事就是去搜导演 来豆瓣戏写影评 九十年代的淮川发生一起杀人案件 从上海请来画像专家来为嫌疑人画像 故事由此展开 故事又讲的很完整 画面构图又很舒服 电影调色我也超级喜欢 两个女主角的感情有很真挚 总体来说是一部瑕不掩瑜的电影 我都找不到什么词来夸他 以后会关注贺泉导演的作品 看完好电影之后 总会有一种担心 以后要是再看不到这么好的电影了怎么办 力荐

• 占睿姿 5小时前 :

  摄影不错，故事构架也还行，人设台词都比较弱，严华明显没学过舞蹈，肢体太僵硬了，完全没有说服力。导演是石黑一雄粉么

• 初惠 1小时前 :

  好几个片段都觉得似曾相识，关键点和结尾交代得很模糊

• 慧萱 5小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 卫子明 3小时前 :

  回忆是对曾经的过滤，时间是滤网，可以模糊记忆，可以主观改写你的回忆。但是，如何粉饰，过去已成事实。远山淡影，长日将尽。