故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂
为了永远长眠在朝鲜的战士们！新中国万岁！这两理由就值得打5分！演员感情都演得非常充沛
依然是场面恢宏但是还是故事差，大白话式的表达没法让人引起共鸣，最大的优点是，并没有过多的丑话美国鬼子，我感觉加一些战争的恐惧感会更好，但是…
最后的一人报道着实戳人，这部的水门桥更加惨烈，枪林弹雨之间，七连用血肉之躯捍卫了军人意志，彰显了中华之魂！
比第一部好看，节奏明快，有镜头设计，有宏大叙事，也有泪点，似曾相识的规格感。
美军残暴战争残酷战斗残忍，和平难得而不可得，致敬英雄，超越生死。
大场面，前期让人热血沸腾，后半部分达到了反战警示的效果
一想到这只是电影，一想到当年的环境更苦战况更难，就难过的想哭。是电影，更是历史，不能忘的历史……
整体剧情很连贯，视听效果有所提高，也许是出于各种原因，国外演员选择太仓促，那些军官们演技实在是三流水平……
对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。
只有为自由而前赴后继人们，才让现在的人们享受和平年代，向英雄们致敬。
2.剧情拖沓冗长，缺少吸引力，缺乏新意和亮点，看了两次时间，怎么还不结束。
第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材
文戏实在是有点多，且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了，美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的，第二部已经是生死攸关了，但仍然打得很心不在焉，很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油，炸了自己的碉堡。我老公还说，那怎么了，他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢？
岁月仍未安好，吾辈当自强。
如今再也没有哪个国家敢随意践踏我们的领空。
我深深感受到现在的和平和祖国的强大，都是前辈先烈们奋斗下来的成果，呼吸着每口空气都如此珍贵！生在华夏，我很自豪！好好珍惜，努力完成我们这一代应该有的担当。
真理，只在大炮射程之内。
节奏很好，年纪大了爱看战争片了
四字最后那一喊报道三星变四星。呜呜呜七连魂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
