奔赴星光的我们 高清

评论:

• 公冶从阳 9小时前 :

  之后上映应该会小爆吧，完成的不错，演员选的也很好。但是关于性倒错和精神疾病的运用太工具化了，只是构成案件的线索，对欲望、快感和多重人格的表现都有点浅尝辄止的感觉（可能是我对城定秀夫期待太高吧。。

• 上官睿敏 6小时前 :

  #202221#

• 哲龙 8小时前 :

  编导犯了个大错，佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨，但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上，那就会转生为狗。

• 卫明娟 0小时前 :

  这么屌的故事估计一般的导演都拍不好，最后眼镜妹那段哭戏也算是教科书级别的烂了

• 代玮奇 2小时前 :

  一段死得透透的婚姻，再怎么修行也是于事无补。

• 位雅霜 6小时前 :

  反正也不是想杀人只是想被杀而已随便你吧。。。(？

• 初栋 3小时前 :

  修行，从来不会脱离我们的生活；

• 嘉嘉 1小时前 :

  我觉得拍的有点矫情。没看过原著，应该是个短篇，改成电影应该不够内容，所以形式来凑。中年危机，片中听到沉重的呼吸声和钵盂声，反而听的压抑。一个人生活至少不用在下班后不想回家。

• 匡倚云 3小时前 :

  真实婚姻片子。妻子参加了那么多修行，仍然无法找到出口。如果最后妻子把丈夫溺死在酒店浴缸的话，那这部片就应该叫解脱。小狗可爱，片尾钢琴bgm好听。

• 仝鸿飞 6小时前 :

  还行啊 没有想象中难看哈哈哈 可能也因为我没有花钱吧

• 云枫 2小时前 :

  世界观挺有意思的，有笑点，演员也还可以。评分低的过分了

• 所天骄 4小时前 :

  网大奇幻片，破绽百出，看看曾江谁的客串还行

• 于宏博 3小时前 :

  漫画改编，不看彩蛋你可能永远也猜不到花妞是谁，那可是……

• 光小楠 3小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 学凌文 9小时前 :

  古屋兔丸的原作+脚本，成定秀夫监督，本以为会是个如《性之剧毒》版充满猎奇X性X恶趣味X变态的「终极杀器」，结果呈现效果却出奇的差。Autassassinophilia是个极具爆炸力与挑战性的议题，但导演在表现方式上却过分注重于行为而脱离了对于心理因素的探究。且近期成定秀夫的选角一直是个谜，如今的田中圭已经「油腻」到不忍直视，却还一而再再而三的饰演人设很帅的「万人迷」角色着实违和。总结起来是要猎奇没猎奇，要表演没表演，要深度没深度，故弄玄虚，平庸之作。

• 操傲易 1小时前 :

  十分钟就能拍完的东西干嘛浪费钱拍85分钟？莫拉古？全程都在呈现一种状态，时不时还得鸣个钟提醒你一下咱们这是剧情片。学人家只学到一半，想装点啥发现裤衩穿反了。美其名曰修行呗，也没个结果。

• 公良泰和 2小时前 :

  autassassinophilia慕自我暗杀癖。结尾出乎意料，逃得出设计，逃不出怪圈。有精神分析的轨迹。

• 帆冬 3小时前 :

  《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。

• 卫津榜 3小时前 :

  多重人格成了双层防护甲，按理应该开发一个比凯瑟琳更强的人格，这样受虐快感max

• 仍永新 3小时前 :

  这个脑洞，如果是我的话，还真的有点小担心呢，万一我家的沙发觉得我太沉了，我的马桶也不爱我咋办，哈哈哈哈，不过绿萝会说爱我的！真的是有解压有搞笑。