后知后觉爱上的人
男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院,当时忘记评了
喜欢你是你,可她不是你的你了,喜欢你是你,可她有可能成为那个你了。你都不管,你都不要,过不去了,无条件投降。
有些剧情就感觉衔接得怪怪的,虽然但是还是被最后的婚礼整到流眼水。
时间会告诉我们曾经的那份感觉,究竟是友情还是爱情。
我想要你在众人面前与我相拥,我想要你不顾一切与我在一起。
如果导演想探讨的是,两个人有共同的经历,是不是就代表有一样的回忆
为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”,这个导演又批了一层同性情感的外衣。
感觉还是很真实吧,毕竟我们这种大环境还是不接受的人很多,尤其是长辈更加不理解,我看了评论很多人都在吐槽两个父亲的谈话,其实我觉得站在男性角度他们可能就是这样安慰自己,突发这种事情可能他们内心也很慌,两个父亲的反应都很温暖,没有打骂她们已经很难得了。操场那段吻戏很大胆,围观吃瓜的同学一个个星星眼还心领神会地笑着,这段简直笑死我,同学们八卦又可爱了哈哈,反正内地是不可能有这种感情的电影了。李芯悦这角色其实我不是很喜欢,总有一种她把人掰弯了然后自己就抽身离开独善其身了,剩下李咏蓝陷在其中无法自拔,有点太不负责了,感觉一直吊着人家。
6分,导演掌控力还是mv水平,剧本后半段也崩了。
一點驚喜的戲,滿以為芯悅會推開怎麼知道直接長鏡頭kissing
演技 滤镜 剧情 剪辑 都不行。为一个感触就是“冲破桎梏 打破世俗”
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
BE,万年BE,如果不BE确实不深刻。两人的家境 确实会导致两人对青春期这段刻骨铭心的感情有不同的感受,泳蓝选择原地踏步,而心悦早已move on。电影前30多分钟疯狂发糖,我就知道后面有多虐,不过有些剧情有点让我迷惑,有点故意,比如我感觉床戏就大可不必了,虽然没啥,但总感觉有些过了;操场拥吻我着实没想到,很不错;有很多迷影梗,阿飞正传的哥哥和曼玉的经典场景,蓝宇的电视背景音,这些迷影梗都挺让我惊喜的;就是有些场景有些刻意,讲真像拍mv,不过我倒是很喜欢两女主和父母之间的戏
略刻意了,而且设定是80后就觉得有点高调?。。光太强了,两个人已经足够好看了。。两家父母这么开明居然都没有维持下去??。。也没有看到社会如何不待见queer群体就这样了。。嗯好吧,果然都只是年轻的错而已。。
演员演技还不错,加一星。前20分钟过于碎片化拍得像MV+中学时期全程柔光我忍了,闹分手恋爱脑跑到操场在全校面前接吻也没什么问题。但杨偲泳听谈善言读悔过书“感到可耻……并无亲密关系”就撕烂悔过书并转学,我就看不懂了。两个人都敢做出如此行为,为什么你们之间的感情信任是这么岌岌可危?那你自己写的悔过书又是什么内容?如果是准备上去反抗学校,那前面和爸爸的谈话后决定和谈善言断绝来往的个人成长点逻辑不成立。如果也是准备读悔过书,那这是在干什么.jpg
女通讯录电影何时才能站起来!全片矫揉造作,双女主没有cp感,连最容易引起观众共鸣的女校爱情部分都拍的平淡如水。两人的行为没有逻辑,纯粹疯批。如果说操场激吻是一时冲动,但李欣蕊前脚刚说完分手后脚又对女主悔过书生气简直莫名其妙,看完感觉是痴情姬爱上诡计多端的直女的故事。
剧情、摄影、台词和表演,离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望!
整部电影看起来很像为了支持东亚女同而强行完成的一个表达政治正确的作品,而非把艺术放在第一位,尽管导演试图通过一些镜头表达细腻的情感,但效果不尽如人意。女版《刻在你心底的名字》,表达上差一大截。(61/100)
一个作品不管再多外界评价,还是喜不喜欢能不能打动自己最重要,差点因为评分错过这么好看的一部电影,它确确实实有打动我。对男女感情的描述也好,对女女感情的表现也好,青涩的学生时期闭上眼按捺不住想亲吻对方的心情,影院握住手对方不自然坐直的表现,像是电流通过身体一样的感觉,谢谢带给我好久以来没有过的舒畅体验,在很多电影中我无法共情,但此刻我却可以
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved