湖南省文化馆 高清

评论:

• 禚怀芹 0小时前 :

  虽然发生了种种让人不忍直视 但是最终还是可以过下去

• 许鸿羲 1小时前 :

  用喜剧的方式展现尖锐的社会议题，但是剧情过于虚幻美好，避重就轻，没有触及真实的困境以及矛盾根源，结尾如同政治宣传片和广告片。

• 束锦程 6小时前 :

  所以五郎叔不成家，成了孤独的美食家；天海佑希成功进入宝冢，还是男装当家

• 曲听云 4小时前 :

  正好上周看了原著，很小的一本书，篇幅不长，但人物刻画得还不错，话题聚焦养老的话题，整体偏都市现实向。电影改成了喜剧风，找了天海佑希来主演（突然就想看了）但其实比较出彩的剧情放在了乐观婆婆这个人物上，看起来不如题目那么严肃沉重了，可能是日本人的一种阿Q精神的展现吧—虽然生活艰难，家人在一起的话，就还是值得努力活一下的。

• 窦运浩 0小时前 :

  笑死，棺材打折是对佛祖不尊重。 结局的合租不评论，毕竟社会背景不同。 家人相处，少些猜忌多些关爱这倒是真的。人在死后什么都听不见了，还不如生前让大家把话讲出来欢乐地一聚。

• 辉心诺 7小时前 :

  非常愉快的喜剧片，很适合了解日本一些文化经济状况

• 衣锦诗 6小时前 :

  请了很多搞笑艺人（开场就是21年初月曜采访准备解散的pistachio）和很多演技过硬客串，但还是一点都让人笑不出来。看预告以为是被诈骗，结果是丧葬费+孩子结婚花钱+双方同时50代失业，还需要赡养老人。只能打零工，最后变卖了房产，还了贷款，只剩1.4kw住share house。买9w多的皮包看了一年多。

• 龙嘉丽 7小时前 :

  谁说天海祐希戏路窄只能演单身成功女性，被生活逼迫的中年落魄主妇不是演得活灵活现吗，天天算钱算钱、被熊孩子拿吸尘器吸、摆不好售货机里的饮料、不会收银……演太好了，简直惊喜！

• 萱冬 1小时前 :

  婆婆假扮笃子朋友爸爸那儿笑抽了，三姑演那个到家里调查的政府职员，也太搞了哈哈哈哈哈 一个窘迫的实际问题被拍成了啼笑皆非喜剧 再合适不过了。

• 衅冰双 3小时前 :

  请留最后一支舞给我。与人合租一起养老，这样的选择的也挺好。

• 钦代珊 0小时前 :

  让天海演一个笨手笨脚的傻瓜，也太违和了。

• 驰良 7小时前 :

  中途是不是离题啦？虽然婆媳两个都满可爱的。最后给出的方案“合租”不是所有人都能接受的吧……

• 梓强 4小时前 :

  很真实，积蓄不够的时候，你永远不知道下一刻会出什么幺蛾子加重生活的压力，即便像陀螺一样转个不停也走不出困境。又不真实，电影围绕养老的资金展开，但女主只是偶尔去过一次合租房，就从一开始的绝对不会卖房转变为卖了房加入合租生活？？？到最后反而像一部宣传片，就是说在当下日本经济形势下，没有存够养老的资金也没关系，还可以跟大家合租过群居生活，所以不要有太大金钱压力，重要的不是存钱是对自己好一点？？？

• 殷叶吉 1小时前 :

  看标题以为是单身女王搞钱搞钱再搞钱的故事 结果是弱气主妇哄婆婆的剧情…合租房要是能如此理想 豆瓣小组吐槽室友的帖就不会那么多了

• 羊舌惜寒 9小时前 :

  表现手法很欢乐（搞笑艺人不少），强调金额的动画有特色，开始感觉女主周围靠谱的只有女主，给女主搞各种的困难，但是周围都是好人，最后意料之中的皆大欢喜。轻轻碰了一下养老、中年危机的话题，人物比较脸谱化，不够深刻，没有结果。本来还想SHARE HOUSE的出场是凑时长吗，结果居然是最终解决方案……SHARE HOUSE广告片么……//天海sama的可怜表演挺适合可爱的，但是不知为啥有种她会不婚的感觉。

• 月蕾 8小时前 :

  因为爱豆天海祐希的原因打了四星。 正规操作，打三星。我觉得这部电影想要传达给民众的价值观比较有意义。然而电影本身其实并没有太多的亮点。像我知道草笛光子和天海祐希都是少女歌剧团出身的，所以觉得最后的合唱是亮点。我们看电影不会去过多关注电影的幕后，主要是看整体的感觉。但是由于是粉丝的原因，知道这部电影能够上映真是不易。 期待 天海祐希的下一部电影了。

• 象思语 1小时前 :

  女王和丰叔演技很好 但最后合租的宣传意味太重不太喜欢 感觉看了个好大的广告宣传片

• 菅玉成 1小时前 :

  日式浪漫，糖里裹着玻璃碴。最后的结局太圆满了看着很假，但是似乎也只能这样，连点希望都没有的话，就太痛苦了。

• 馨敏 9小时前 :

  中国迟早会面对类似的问题，如今的八零后也把养老提上了日程。日本的家庭模式从最初的大家庭变为两人世界，现在又要回归合租生活。这是否是一种一厢情愿呢？让时间来证明吧。

• 钮顺美 4小时前 :

  感觉这部电影的落脚点有点模糊不清，挺标准日式电影治愈的，算是下饭电影吧，不惊喜而且能猜到故事发展。