顾言和沈云寒是一对很相爱的恋人,因为一场误会和阴谋而分开,几年后再次重逢,确是在顾言的母亲把顾言卖掉的时候。沈云寒对于当年顾言的离开一直耿耿于怀,他声称他的再次出现就是来报复顾言的……
旧日记讲述过往,警察画师抽丝剥茧。好姐妹意外殒命,芭蕾演员借尸还魂。摄影优秀、色调怀旧,粗线条推理之下揭示特定时代的人生惨像。剧情演进恰如片名充满文艺气息,远山如梦,淡影似幻,山影交融,亦真亦缈。
逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分
调色真怪。故事还不错,虽然转折略刻意,都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的
摄影 剪辑没问题 配乐 演技 故事配不上 就越发的显得短板明显 看在网大的份上多给一星
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
17年前的案件和当下的案件纠结在一起,林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多,主角光环附体莫名画严华,后面更是一枪爆头只是擦伤,雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒,抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大,动用人数还多,一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一,男主就是强开光环,老刑警就是暴躁突转强行煽情,当年的故事里,也几乎都是单一面孔,人物不够丰满。严华的复仇,逻辑和操作也都太草率了……
感谢全体团队
一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。
看到一半基本上就知道来回反转了,总体还不错
这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待,它更像是一副沉寂多年的素描画,揭开一层层尘埃的面纱,同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相
文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局
悬疑外表下都剧情片,一个有梦都女孩最终拿到舞团入场券的故事,中间穿插了杀人、角色互换等悬疑和不用听证词就能画出人物像的经警察剧情。整体上构思是好的,但是漏洞百出逻辑混乱,很多关键点都没有讲好,不如再打磨一下,应该会很不错。
虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?
导演: 贺泉
这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星
作为一部小成本电影,做到这个程度已经是很好了
除了摄影还可以,其他一无是处,还戛纳,看了一小时不想继续了
真正的悬疑,该是那个年代下的女性的何去何从。
细节有余,悬念不足。成为另一个人也许是中心,但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是,画像师的模拟像呢?
意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved