法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验，着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。
绞肉行动居然是几个作家天马行空的策划，有些新奇，当然运气也好。不过想想纳粹会输给几个作家，感觉很不错。影片后段剧情太匆忙，觉得更有看点，至于感情线怀疑是假的～
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
节奏拖沓，乏善可陈，精彩的二战盟军间谍故事看起来如同儿戏，无法欣赏。
难看，谍战片的紧张感是完全没有的，最后就是自我感动的戏码
原来多米尼克皮侬演那个盲人。
想不出来有比科林大叔更适合Evan这个角色的演员了，这部电影兼具艺术和真实，战争虽残酷，但也诞生了很多浪漫的故事，尤其是我最喜欢的间谍题材。战争中的小人物剧本真的挺难写的，又要符合史实，又要有自己的艺术创作，这部片子完整的很好，剧作很完整，试听很工整，镜头、灯光、调度不出错，其中三条故事线的叙事很规矩，多讲讲人物，在细节上多下功夫很容易出彩。
15/5/2022 UGC Odéon 味同嚼蜡
尊重喜欢的演员坚持看完..虽然中途小酌一杯睡了一会儿。
色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感
这么重要的作战计划却因为那个女的给了自己的照片就可以直接让她加入进来全程参与？这是战争啊，几个人玩儿呢？玛丽苏吗男的都要喜欢她？她是有个什么来头？这段三角恋…大可不必好吗。btw，死者的家属后来去哪儿了？（还以为有什么伏笔结果后来就没了）
前半段看得人莫名其妙，只知道两个人想滚床单而不得。后半段其他人都滚了，他两反而不做了。从头到尾这就是一个机器人自我意识觉醒，机器人打败机器人的故事，人类只是被统治的附属品
非常不错的英国电影，英国演员真的是在刻画角色上非常深入，一撇一捺皆在展示人物内心上，虽然剧本or导演手法上不是那么精彩，但是演员真的太投入了，不经意间展示了这段尘封的历史
中规中矩的叙事，没有一丝丝的惊心，刚合格！
前面有15分钟睡着了，可能期待有点高，本以为故事能讲得更加激动人心一点，感觉可能还是得去看纪录片。
其实挺有趣的，007他爹比较抢戏，从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。
说是人工智能，可看起来智商都不太高的样子，恶搞又讽刺～三星半
3⃣️傻女婿的形象太深入人心，总让人感觉不太聪明的亚子
多年不拍片的热内大叔，居然拍了一部新类型——科幻段子电影。把自己的前作致敬了遍。有几处笑点还挺奇怪，然而在反乌托邦的大背景下，整体比较疲软。可能是疫情影响吧，表演空间太捉襟见肘了，各种露怯，另外导演曾经钟情的脏奶油色，在数字时代，怎么看怎么腻。
一个谎言，一首叙史诗，科林费尔斯最好的间谍时期还是在圆场里的那个善于观察的bill…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
