chick flick plus版 比起男女爱情 新颖 理想化程度更好
hhhh他们说话好作啊哈哈哈smell the bottom
但是,好多剧情还是很尴尬
画面很香艳,想表达的也很简单。大概是想讲,在如今快餐版同性恋爱盛行的时代,也依然存在真爱,不用为了迎合大家的喜爱而去伪装自己。但是吧,深度还是不够啊,很浅很浅。
垃圾,太垃圾了。别尬吹了。求你们了。没看过冒险片吗?
我希望我以后也能有这样的一群朋友,也能在火岛的桥上看落日,和爱人忘情拥抱亲吻。
“我今年30岁,从没交过男朋友,也没谈过恋爱。”这还刻板印象啊。以及聚会不该喧闹吗,安静留给无人知晓的夜吧。
没看直接评:A pile ccs keep twittering😑
第一个惊喜就是赵牡丹,看完全季美女上错身的人,看到Teri实在是太开心了。
前半段是两个丹麦人和一群勇敢狗勾荒野求生(x)(养狗的还是别看了,蓝瘦),后半段是两个终极孤独的人在孤独中,等待了八百多天。
虽然主演是俩asian,但是这片子在提升gay asian的visibility和打破偏见上,我只想说not helping
没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
谁看了不说这是同志版的《傲慢与偏见》呀?角色和情节设定直接可以对号入座了。
这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份,而不是探讨人性和自由,商业目的更为突出。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
(乐呵但好吵,脑瓜子疼,还是青春校园纯爱适合我
7.0/10。开篇就在援引Jane Austin,所以是现代彩虹版Pride and Prejudice没错啦,drama满满,表演有时候略微做作,但也确实会有共鸣。有些美好大概只能出现在文学和电影电视剧里,而不会在这个圈子里吧。Howie可爱。
2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
看到最后,长舒一口气。雪地有盲视,还有幻觉。
作为喜剧不算搞笑作为同志片不算激情,但是亚裔主导的同志喜剧影片意义大于质量了。有句话很扎心,自以为看透所有人,其实自己总是预设最坏情况避免自己失望,我本人了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved