这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看,字幕太差劲了,勉强看明白剧情了,有点意思。
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。
不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用,但是全片感觉放大了,民主的获取不是仅仅靠一些手段。
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。
政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
他怎么能这么说?
本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境
军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved