东方伊甸园pp6s新地址 高清

评论:

• 夏秀媚 3小时前 :

  我记得我有看到过还搜过但是同性就没看了

• 堵子明 0小时前 :

  那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？

• 不秀英 8小时前 :

  开瓶盖也是今井翼设计的动作，很暖心。

• 乌雅曼寒 6小时前 :

  虽然两位都是我喜欢的演员，但我还是更推荐剧版情感描写更细腻

• 家荣 3小时前 :

  很难给人一个高潮的支点，整个故事显得有点清汤寡水。

• 巢秀兰 4小时前 :

  自由是什么？是一切，自由价更高，若为自由故，一切皆可抛。

• 北古韵 6小时前 :

  自由的代价是一切。

• 卫轩源 0小时前 :

  所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险！

• 抄欣笑 0小时前 :

  自由的代价是什么，是一切

• 函巍然 5小时前 :

  角色工具人气息太重，人物情感变化也很生硬，最后早应该直接黑幕的，居然先加一波手撕鬼子似的枪战，让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片，除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感，毫无其他更深的探讨。

• 戚娅芳 2小时前 :

  我该这么去了解同性恋了，这个电影算是解决了我的一个困惑，为什么同性恋的男生知道自己喜欢男生的前提下还要去跟女生结婚生子，因为他们想让自己正常，想要拥有家人。但是这对于女生来说不就是妥妥的欺骗嘛

• 嘉依 6小时前 :

  自由的代价是什么？Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行，在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件，通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性，黑人地位的低下，三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

• 凤歌飞 7小时前 :

  角色工具人气息太重，人物情感变化也很生硬，最后早应该直接黑幕的，居然先加一波手撕鬼子似的枪战，让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片，除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感，毫无其他更深的探讨。

• 宋尔丝 7小时前 :

  这片子不错，但拍成这样肯定是为了符合南非的现状，黑人没错，但白人也不都坏。如果在照这样黑白泾渭分明下去，南非跌入贫困国家行列也不稀奇。

• 初康顺 7小时前 :

  即便这一切是个童话，可愿意去相信，并为之奋斗的你，才是真正的勇士

• 乘中 9小时前 :

  刻意煽情，这种程度的所谓反抗是不能成事的。

• 伯博延 0小时前 :

  最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候，亮平奔向讲台，小野站起来大喊的场景，就莫名鼻头酸酸的（电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない　たつ好きかたたない好きかだ」

• 后诗翠 3小时前 :

  What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 理想主义者的殉道之路。根据发生于南非的真实银行人质劫持案改编，开端貌似三个倒霉蛋困兽犹斗式的逃亡，竟然在无意间成为了推动历史的种族平权先锋。2022年的小成本佳作。

• 岚沛 8小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 初梦 4小时前 :

  南非真实历史值得了解，但是这个拍的就是有点老套了。