评论:

  • 凯骞 6小时前 :

    没想到这么严肃的话题用这样轻松的方式表达出来了。虽然没有上升到代孕伦理和社会深度的讨论,但是让我们看到了人性中的欲望,自私,美好和善良。角色的塑造略微脸谱化,人们做决定的动机也欠缺考虑,但是女性的成长,单身母亲的善良与魅力,都让我们看到了家庭与社会的温度。

  • 偶鸿畴 7小时前 :

    箱子少了两个!罗琳你给我出来解释一下! 两位大哥打着打着就开始互摸对方的心(胸)。

  • 富察清佳 9小时前 :

    构思与剧情完美,细腻感人,比国产剧好多了,

  • 亥文姝 1小时前 :

    Jesus真的好难看,全程无起伏全程都是尿点,就只是两个老gay打架,拔叔一出场就好像风骚老gay百年名媛密会老情人(没有说裘花和拔叔不帅的意思),就这还剪出来2个半小时,心疼后期,回家之后把1和2重温了一遍,果然三部一部比一部难看

  • 吉痴灵 6小时前 :

    结尾给稍微进入新思路。不然全篇又臭又长,没营养。

  • 寿湛英 1小时前 :

    p.s.全片最佳可能就是纽特的蝎子舞了吧(?

  • 宇柔雅 0小时前 :

    有笑点,有泪点又有点扯

  • 保书白 6小时前 :

    美帝情侣去印西北找代孕后始乱终弃。欢乐结尾扣一星,台词很深,将殖民和新自由主义对第三世界身体的暴力描绘得很生动。how can i fight a white angel? This is their rented sugarcane farm. 拉贾斯坦的宗教张力也若隐若现。可列入后殖民必看片。

  • 尤秋荣 0小时前 :

    知道了,还是领养代替代孕吧,依旧的印度风,让你笑中带泪

  • 慕容英华 2小时前 :

    有惊喜,印度太会拍了,用喜剧的方式去表现最现实的题材,能把人看笑,比如全家人讨论父亲是谁一段,也能让人沉默,去思考伦理的问题,比如孩子于情于理到底该归谁?电影总有结局,而真实的人生,只能永远在路上吧。

  • 施琴雪 7小时前 :

    “袜子永远不够穿,圣诞节来了又去,人们坚持要送书给我。”——虽然那未必是句实话,但老邓真的太惨了(┯_┯)

  • 弘向山 9小时前 :

    电影本身还是不错的。但是代孕这么沉重的话题,还是严格一些吧。

  • 卫昉宽 8小时前 :

    本电影根据中国演员郑爽和张恒的故事改编。

  • 宋尔丝 4小时前 :

    为什么我们仍然相信所有的女人都必须生孩子,而做母亲才是女性真正的唯一使命呢?难道是老天不允许有阴道的人另有打算,比如创业,成为世界级运动员或竞选总统?

  • 慕盼晴 3小时前 :

    孩子没有缺陷,有缺陷的是不顾别人自私自利的心。

  • 彤雨 6小时前 :

    大卫叶茨完全不会讲故事,指导能力极差,人物关系不会处理。他拍了这么多hp到现在还不知道怎么塑造人物。他最牛逼的地方在于他可以把每个有戏剧性的场面和片段拍的无聊透顶。能人物塑造的坚决不塑造,能通过表演提升戏剧性的坚决面瘫不表演。

  • 卫红 1小时前 :

    小人物虽然见钱眼开自私鸡贼但在大是大非面前表现的有原则有底线,强剧情,女猪脚有颜值有演技,好看~

  • 嘉驰 8小时前 :

    淡雅的画面,看着太舒服了,这才是真正的舞者,很有气质,难得的探案好剧

  • 不天韵 4小时前 :

    电影感觉有点平凡了,应该再深度反映一些客观问题,让电影更有深层次的表达代孕这个问题有诸多风险的含义,虽然最后那对美国夫妻与自己和解了,把代孕的孩子还给了代孕妈妈,他们收养了一个孩子,但是这个电影也深层次的说明了,代孕风险很大,既然有了生命,就不应该随意抛弃。

  • 仰宾实 3小时前 :

    选题挺好,但没有往更真实残酷的方向拍,最后还是给了个合家欢大团圆的结局。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved