mevcd伦理 高清

评论:

• 卫巧玲 8小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 公星腾 3小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 兰希蓉 2小时前 :

  片头说这是导演的第一部作品 真的nb

• 丁乐家 4小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 刁光济 1小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 抗诗兰 4小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 卫昱臻 5小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 初良 7小时前 :

  观感减分地方真的很多，配乐瞎起，演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多，高明的导演也多那么多。唉

• 凯峰 3小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 尉迟齐心 3小时前 :

  片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

• 双佳悦 8小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 悉凝荷 0小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 华娜 1小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 斐涵涤 6小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 宰父融雪 6小时前 :

  广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。

• 卫铮 4小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 敛幼菱 9小时前 :

  印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

• 六寄柔 0小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 戢易蓉 8小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 怡锦 3小时前 :

  用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？