故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看到了我鳖表演的上限，祝酒歌play不忍直视，司机梦女算我一个
一个野心勃勃的女人，一个薄情的懦夫，家族之间的权益争夺，本应该是很精彩的故事被拍得平淡又冗长，很难相信这是雷导的作品...gaga作为非科班出身演技还是可圈可点的，完全没看出来是莱托饰演的Pablo Gucci，厉害！很有趣的一点是当年还是日本人到处买买买的年代，Gucci老板也要学日语哈哈。
看来这些奢侈品牌投资的都是石油佬，水鱼都是亚洲人来当。相比香奈儿传记的文艺调调，斯科特老爷子就是常规的好莱坞打法了，所以是又通俗又好看的欧洲大型宫斗商战剧。嘎嘎神演技，口音也学得很像，就是复仇的段落有点喜感。
雷导想拍camp风的melodrama又没有100%commit。最后拍了个十分平庸又过长的四不像。
原来带Gucci起死回生的是德克萨斯的Tom Ford。预告比较好看，Gaga这个角色本来以为会更厉害一点，结果中途变成了被老公甩掉的怨妇，莫名其妙消失在主线之中，老公从小绵羊变成渣男的过程也不太自然。由开头的真实事件改编，到最后字幕打出没有Gucci家族成员在管理Gucci让人唏嘘，看下来最惨的还是叔叔和表哥。
这么有戏剧性的历史事件怎么就是没看进去呢？前一个小时，哦不对，是整个片子节奏都太平淡了，没有看到什么商业智斗，并且男女主感情的崩盘也突如其来，伪造签名这事也没个后续。非两位主角粉以及对时尚圈无感的观众很容易被劝退。莱托我真是看到最后也没认出来。司机骑脚踏车首尾呼应。徒叹Gucci品牌已不属于Gucci。嘎嘎没二提也正常，未来还是很明朗的。
好像金钱世界啊，白开水，强大卡司能看，paolo用假声说话我才意识到那是莱托少爷
改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符，如果只是通过电影来铭记现实，那记住的只能是与真实情况有出入的现实。
虽然我对Lady Gaga有着特别厚重的粉丝滤镜，但还是不得不承认，客观来讲，她将这个角色稳稳地拿捏住了，和一众实力派搭戏毫不怯场，最终凭借强大的表演成为了本片为数不多的记忆点与闪光点。《古驰家族》在角色，服化道，音乐上的下的功夫都是肉眼可见的，但我对故事的编排很不满，我感觉我在看一部古驰编年史，而不是剧情电影，该加大戏剧冲突的地方被一笔带过甚至无情剪辑，该剪掉的地方却又莫名其妙保留了下来(我粗略地翻过原剧本，里面有很多值得保留的桥段莫名其妙消失)。听说雷导有想发导剪的打算，又听说导剪长达4个小时，拭目以待吧。
喜欢看开头谈恋爱，中间家族关系破裂的部分冗长又跳跃，整得有点无聊，以及发现嘎真的很适合演没什么素质的神经质疯女人…
对patrizia的人物塑造仿佛她所有的决断都来自于占卜师给她的建议…那么也无从突出她的强大和丰富不是吗？真实故事本身确实挺戏剧化的 但电影也太慢太长了
好多关键情节推进得也太生硬了，还有保罗和现实中的形象差太多，不知道化妆造型在想什么。
表演大于剧本的作品，但在当下显得格外新鲜。碎片化的叙事似乎显得格外合身。家庭抓马不就是一个接一个的闹剧最终撕破了脸，可是要再回头梳理一条时间线，只剩下鸡毛蒜皮的争吵和破碎的碗碟。
2.5/5 搞..搞笑片吧...(￣▽￣")
为了adam看到底。。剧情真的重点不分。。差的有点远啊和以前的水平啊啊啊啊啊啊
甚至一时不知道这个和《小时代》哪个更雷人💧
雷迪嘎嘎把一个温州潮汕女企业家形象演得活灵活现
阵容没话说，父与子、叔与侄、兄弟与夫妻之间为了家族品牌不断挑起纷争的故事也很有开发价值，可惜雷老做出来的效果就像记流水账，平铺直叙，一点儿冲突的紧张也没有，有人被忽悠，有人入了狱，有人被暗杀，这些大事件仿佛不起眼的小事，就这么发生了。
改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符，如果只是通过电影来铭记现实，那记住的只能是与真实情况有出入的现实。
《金钱世界》2.0，如同片名，故事的核心是主角对"House of Gucci"的执念、资本主义的改朝换代，而非目前翻译的“家族”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
