评论:

  • 威睿明 5小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 平逸 2小时前 :

    双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。

  • 冉金鑫 1小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 房秀妮 7小时前 :

    打死我都不信我们会在平原上出动一个骑兵团去攻占对方一个成建制的防御兵团,成片上百的战马啊,就这么用???领导舍得吗???为了红是不是也太红了?和包子雷有什么本质的区别?吴京一个冷锋就行了,别搞那么多啊,花眼了啊战狼

  • 卫四泓 1小时前 :

    鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

  • 卫玲 6小时前 :

    看了几遍TV在去看几遍特别篇,只能说25集的主角塑造居然不如特别篇几句话的塑造,属实无语,当然这个片在及格分左右,姐夫反派表情用力太猛,泽塔和黑特可有可无,3颗星是本剧水平+1颗星是监督和编剧为这个糟糕无比的TV擦屁股而且还成了

  • 彤锦 5小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 功雪松 3小时前 :

    总体而言很有意义,但完成度欠缺,这类题材的电影越来越多,也希望能提供更多视角吧。

  • 卫闵 2小时前 :

    章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

  • 慧雨 8小时前 :

    如果有国产版 名字应该叫《绿茶的忏悔》如果是法律系毕业论文 名字就叫《简单清晰的法律条文是如何在贞节牌坊的私欲下变绿茶的》 建议电影从业者之外圈层人士慎重观影 因为基本上是法国偏见人群政治平衡多年未果的烂番茄产物 莫名其妙 无病呻吟以及混淆视听和自我感动 尤其是女主的女性律师(不知从何而来 一开始分明是一位男律师)最后的结案陈词 让人深刻的感觉到对法国司法混乱程度的绝望 以及法国法律从业人员专业性的深度怀疑 心中有一万匹草泥马路过都不算 最清晰的感受就是 法兰西真是个出大煞笔的地方 可不能轻易去。另外男主他妈的证词听完后让人深度怀疑这老娘们儿是要上春晚诗朗诵吗?可见 从专业角度来说即便是如Charlotte 这样的老艺术家如果被框在一个莫名自恋随时准备上台扭秧歌的角色下也只能是0-9的沙雕。

  • 奕恬然 6小时前 :

    为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?

  • 初栋 8小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 寒欣 4小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 卫建民 9小时前 :

    步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。

  • 严海阳 0小时前 :

    吴京-乘风,章子怡-诗,徐峥-鸭先知,沈腾-(才看完就忘记名字了),完成度最好的是章子怡导演和主演的第二个故事,故事和情感完整,小男孩演得很好尤其放孔明灯的一段。

  • 卫子玉 3小时前 :

    电影不煽情就不知道怎么拍了吗

  • 函云 9小时前 :

    强行煽情+强行扣题 最为致命

  • 亥雨双 3小时前 :

    反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

  • 寒娟秀 7小时前 :

    总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京

  • 凡菲 0小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved