如果单纯的圆满结局以及强行感动就是喜剧的话,那级别实在是太低了
这片要是美国人拍的,估计能得8分。
碰巧看了两个同题材的电影,更喜欢这种用笑容诠释悲情的故事,埋了好多电影梗摇滚梗。以及片子里贼多东北老熟人。不过看到佳佳和子栋现在发福衰老,不禁感慨曾经爱笑会议室的年轻朝气。给长春取景加一星
想法还是不错的,完成度不是很高,本质上还是网上那些破段子破包袱
比开心麻花翻拍个日本片儿还无聊至极简直好了一百倍。凭啥才给那么低分呀,得强推。有人情味,行为端正忠厚老实,台词幽默,节奏爽快,导演不仅导的好,演的还好。摄像镜头也都很有水准了。
怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人,我老了,我无法理解
话说刘平安天天健身吗
有几个亮点,总服务质量略低,不知道是不是因为东北话的原因
整体离《东北虎》还差了一个《东北虎》。抖音熟脸开始演电影,现在这个时代,嗯,有意思。整个剧情只能说稀碎,刀哥是刘平安,一身腱子肉,老派大叔型,吃斋念佛,跪地忏悔,哎呀,看着都觉得真踏马能扯。不要暴力解决问题,哦吼,最后还是打了一架,哦吼。然后还没被抓走,嗯,真是法治社会主角光环。
一些坑没有填起来
演小品短视频的好好演小品短视频不好吗,非整跨界
三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。
笑的地方也都恰到好处
害行,挺好玩,加长版小品,只要不像贾冰那种煽情加恶俗我都可以接受
把所有好看的片段全剪到预告片了。其实本来就好好搞笑一下可以不?有笑点呀!为什么非要强行煽情或者突生波折呢?就好好办好葬礼,搞笑一点啊。前面还不错,越到后面越不好看。二星过少,三星过多。害!
白事里硬要掺进喜剧元素,太吃力,又违和。最后的逻辑,又太假。
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
一看全是老熟脸,烧烤剧组又聚齐了。故事中的笑料包袱还行。
三颗星给影片本身,一颗星给导演,能感受到崔志佳确实是非常用心拍的片子
出乎意料的不错诶,虽然有点略俗套,但是剧本设计的不错,演员和表演都挺喜欢的,不错不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved