雁行百科 高清

评论:

• 卫哲明 7小时前 :

  "We don't talk about Bruno, no, no, no!"

• 卫朝聚 8小时前 :

  但凡教育意义明显，就算画面太好看，也没用。这是悲哀还是本性呢？讨厌说教是人类本能。

• 公良思山 9小时前 :

  為什麼她美麗看起來年輕的pepi姨要跟一個又老又胖又醜的男人結婚，基本完美的小紅貓里的爹也是啤酒肚

• 公良梦槐 0小时前 :

  It’s bigger on the inside! 作为合家欢还是合格的，结尾扣一星，就当一群快乐的麻瓜不好么？

• 山开畅 0小时前 :

  剧情太老套了，画面有些动作场面不连贯，总是突然切换视角，观感很差。（例如米拉贝荡绳子的时候怎么看都不可能安全到达，结果视角一切直接就安全了。）歌舞也很突然。

• 卫平阳 5小时前 :

  剧情太老套了，画面有些动作场面不连贯，总是突然切换视角，观感很差。（例如米拉贝荡绳子的时候怎么看都不可能安全到达，结果视角一切直接就安全了。）歌舞也很突然。

• 力孤晴 8小时前 :

  《论批评与自我批评的重要性》，以及《一百字就能讲完的故事硬是拍了一百分钟》

• 乘静云 7小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 俟雁露 2小时前 :

  凭豆瓣top1的长篇影评这部电影就值得五星了

• 彤巧绿 6小时前 :

  麻瓜拯救霍格沃茨？这是一个对抗内卷的故事，平凡并不是什么错，但也不需要靠拉踩优秀者来证明。迪士尼把同样的内核反复用不同的民族和文化来打包，可真流水线。5

• 兰希蓉 2小时前 :

  每次看迪士尼的动画仿佛都会变得很脆弱。在充满魔法的奇幻世界里感受爱和人生，真的是一件很治愈的事。这次的魔法满屋，歌舞部分的运镜和剪辑蛮有特色，剧情上看到了家庭的和解。虽没落泪，却也被触动。

• 家泽 6小时前 :

  虽然本质是老瓶装新酒，但是谁能拒绝迪士尼的动画和配乐！建议隔壁的寻龙传说来学学，没有歌舞怎么能叫迪士尼！我永远喜欢迪士尼！！！

• 娜娅 3小时前 :

  剧情比较单薄一点，音乐还可以，印象比较深的是we don't talk about bruno

• 南宫含云 5小时前 :

  也可能是期望大失望就会大，你期待迪士尼做时代的先锋，它给你看合家欢爆米花。所有深入讨论的尝试都浅尝辄止，难道是因为疫情期间大家宅家，米老鼠担心孩子压力太大，特地拍个电影告诉你们不要鸡娃？

• 云梅雪 9小时前 :

  剧本扎实，人物立体，故事走向虽然是老一套的happy ending设定，但最后的结论非常有说服力。靠魔法搭建的家园并不可靠，最终能够做到这一切的，必定是众人团结的力量，是扎实的劳动，是爱与理解。

• 帆梦 9小时前 :

  剧情挺无聊的，冲突也不强烈，这种载歌载舞都已经成为了迪士尼的流水线作品了

• 屈兰芳 2小时前 :

  就这？这就完了？饭米粒呀！

• 婷彤 3小时前 :

  对安东尼奥的天赋和房间慕了

• 司寇思楠 2小时前 :

  美术色彩和配乐都挺不错的。奇迹不是你拥有的魔法，奇迹就是你。

• 丛安荷 3小时前 :

  姥姥，妈妈，姨妈，各种表姐妹，舅舅，五十年来老一代家长坚持的心灵支柱开始失效，越怕失去就越留不住，航行多年的老船开始出现裂缝，濒临崩溃。