altar.of.aphrodite电影 高清

评论:

• 鹤轩 5小时前 :

  说是科幻，道具布景却很简陋。不仅成本低，剧情也有点莫名其妙。

• 段芳春 2小时前 :

  性与切割一度想到《盲兽》，风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。

• 池滨海 6小时前 :

  看不懂但大为震撼 柯南伯格脑子里装的到底是啥呢

• 珠帆 3小时前 :

  结尾张力太强了...viggo他好适合...

• 温绿蓉 0小时前 :

  只是行为艺术的主题，咱也看不懂。

• 校碧萱 4小时前 :

  剧情设定挺高级，幻想未来没有生理痛苦的人类。

• 涵茜 9小时前 :

  有关主题的浅薄思考：一个疼痛被消灭的世界，好像并不美好的样子。

• 曼华 5小时前 :

  艺术或许是没有意义的、宗教是没有意义的

• 香婷 4小时前 :

  Body is reality. Camera is guilty.

• 繁长菁 6小时前 :

  太概念了，完全不知所云。

• 星枫 6小时前 :

  感觉（至少）从《危险方法》开始，他的每一部电影都像是给自己创作方法写的说明书：有论题、论据，有清醒可辨的段落、Key Word、总结……就像解剖一具尸体一样。也即是像大脑一样感知和思考的电影，而不是用官觉去感知的。在以往（00年代以前？），身体恐怖还只是作为字面意义上的伤痕和畸变的形式出现，但之后便越来越少，到这部干脆就剔除了疼痛，而陌异感恰恰来自疼痛的消失。当大脑丧失了对躯体的知觉时，当一具躯体无论如何对它的大脑而言都无异于一具尸体时，它其中的器官如何相互沟通并像大脑一样开始感知和思考自身——这是《大都会》和《未来罪行》致力于展现的，柯南伯格在无政府和尸体的世界中打造智慧的身体（“生命”）。

• 贡开畅 3小时前 :

  柯南伯格和我八字不合

• 次秀艳 6小时前 :

  一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍？

• 板晨萱 7小时前 :

  所以，腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀？

• 骞骞 7小时前 :

  “surgery is the new sex”, and performance art 相当political了 很有趣 但是新还是旧一时说不好 某人对科技的认知一直很审美 不科技 维伦牛蛙跟某人真是相映成趣 | 某人（终于）又拍科幻片了么

• 汉濮存 0小时前 :

  酷儿解读：进步者/塑料工人和他的孩子就是拥有与传统不停的身体和欲望的人（可以认为是酷儿），而保守派就是现今意义上的保守派，资本欺骗新人类它们仍然需要旧人类的东西，不遵守就会被制裁；保守的人类因为害怕新人类的出现手刃自己的小孩，而男主一语道出：我觉得他们对那具身体反而是很着迷的。这就是未来的罪行。就是不知道为什么要让斯图尔特演这么一个stereotype的角色…..（本片最讨厌的部分）反倒是男主说“I am not very good at the old sex” 不觉得讽刺吗讲着属于未来的故事却仍然用着老套的欧洲式的image

• 锦蓓 1小时前 :

  个人还是挺喜欢这部，感觉是水准线以上的柯南伯格。在身体异化这个他擅长的母题之外，其实还另有政治寓言深意，从这个角度来说还挺JG巴拉德。不过缺点也是概念多而细节少，不知道导演是不是就没打算拍细节。展示完成就结束了。

• 白长莹 5小时前 :

  What if we are able to design human bodies?柯南伯格思辨着一个human augmentation走向极点的未来，以情感、艺术、商业、政治的新范式点缀这个新世界。看到创作者的意志驱动身体内源的创造力进化出新的器官（自然物-->人造物），还是有眼前一亮。大多数器官改造的思辨设计停留在去人类中心的反思，此片却用艺术和宗教（人类主体性）扩展了一个更具争议的对话空间。在痛感和快感的刀锋之外，字里行间的小幽默和结尾老式性爱的拥吻得以看见导演的俏皮和幽默。

• 瑶娅 4小时前 :

  越来越不喜欢这种概念片，完全放弃了故事和叙事么？

• 艾心语 8小时前 :

  67/100。探讨人类进化问题深入，主题深刻。叙事过于平缓且杂乱。部分人物形象单一，工具化严重。