评论:

  • 娅春 3小时前 :

    7分,传统,有点俗,但是看下来自然舒适,不会觉得别扭。

  • 双彤雯 1小时前 :

    几乎没有缺点的年轻go酱和几乎没有优点的老年go酱,验证了“我们最后都会活成自己最讨厌的模样”这条铁律。也或许是从两个人的视角,对go酱不同时期展开的描述,年轻的淑子视角和老年后女儿的视角,因此于一人身上,呈现出两种不同的轨迹。

  • 常诗文 8小时前 :

    这电影感觉是真漫长啊,可能不在受映范围。两星表达,三星辛苦。

  • 伏翠岚 4小时前 :

    永野芽郁就值五星,谁不喜欢这样小鹿一样的赤诚少女呢!但这男主就不是东西,这样的家庭观也不是个东西。虽说如何选择后悔,就是人生,但年轻妹子还是不要轻易被年轻浪子的所谓才气蒙蔽了双眼。对疫情下戏院与电影产业的几笔带过,也算是松竹100年的时代缩影了吧。电影之神啊请保佑他们(和电影院里的我们)吧!

  • 刘毅然 5小时前 :

    日式神经质真的好好笑,温情的部分也做得很工整和老练,看多了文艺片再看这种喜剧已然是一种治愈... 闪回有一点凌乱,但两个时期对比着看确实有点唏嘘的效果。结尾恍惚间看到了《大鱼》的影子,在对美好往事的追忆中死去大概没有痛苦吧。

  • 康晨 4小时前 :

    对原作极拙劣的改编,忍不住多讲两句:1.B博士这个角色不该被当做主视角来讲述,原作里“我”与他的萍水相逢却无意间了解到他的过往才是人物魅力所在,事无巨细太平庸了,恰恰只透过缝隙的了解才使人物更难以忘怀;2.B博士的落败才是更合适的结尾,原作好就好在他在疯狂热病的最后停住认输并说永不再下棋,而不是一个莫名其妙的胜利;3.对琴多维奇的塑造非常糟糕,作为原作前三分之一都在描述的人物,其实是个很有意思的角色,有句形容是:“但是碰到他那坚韧冷酷的逻辑,都一一败下阵来”电影里毫无这种特质,甚至都配不上说流于俗套而是糟糕。一定要说优点的话就是最后对弈时周围变成了审讯时的画面,当然这点只有电影能做到

  • 彩雪 2小时前 :

    多年未见竟然没有认出彼此,绷不住阿绷不住……

  • 卫巨宽 3小时前 :

    翻了一些评论,显然,在现在,人们已无法原谅性格缺陷者,无法共情失败者,在这个割裂严重的世界,90岁导演的悲悯之心少有人能体会了吧。

  • 旁莹琇 5小时前 :

    知道会是一些俗气的桥段,但还是忍不住泪目了。电影真好哇,比现实好。

  • 乌孙尔白 1小时前 :

    刚开场很多妹子应该是赶来看苏打野田

  • 孛月明 0小时前 :

    迷影向的电影,剧情最后收束的很不错,演员的一些表演竟然让人笑出声来,这才是喜剧可以有的样子

  • 威晓桐 6小时前 :

    老爷子演的太好了,不过就感觉和年轻的时候不是一个性格。

  • 彩柏 9小时前 :

    贩卖情怀,不过看电影到死=浪漫到死。永野芽郁是这部电影之光

  • 博平 4小时前 :

    2021年德国电影学院奖(劳拉奖)影帝作。

  • 卿柔洁 0小时前 :

    #BJIFF NO.32第十一届北影节Last One !梦想今后自己也可以看电影到死.

  • 五情文 2小时前 :

    根据茨威格名篇改编,只是原著中在船上发生的故事改为主角头脑中的臆想。电影从另一角度揭示了纳粹迫害受害者的另一种方式——精神手段,也说明了人类不仅仅是需要物质就行的,这一点与《太空旅客》和《鲁滨逊漂流记》异曲同工。想追求主演颜值的观众可能会失望,但男主的演技真心不错。

  • 东郭晗昱 5小时前 :

    五月的第一部电影,豪华酒店和海上轮船两个场景交叉,两个场景随时无缝衔接,最让我印象深的场景的还是拿到书后的笑容还有书被拿走后的卑微。

  • 城凌蝶 8小时前 :

    电影的缘分真的妙不可言!美中不足就是剧本获奖过于刻意和美好了……

  • 尧辰 5小时前 :

    很討厭男主角這種我行我素、不體諒別人、只造成別人負擔的渣男性格,身旁竟還有不離不棄的妻子和死忠的摯友,實在感動不了,決定給不及格。人品不行再有才華都要打折扣。唯一可看的部分只有純樸專情的永野芽郁。是說,後來從螢幕走出來的創意變成恐怖片的創意了嗎?

  • 宿和玉 5小时前 :

    还好看完了,前90分钟都是为最后30分钟作的铺垫

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved