小米和红米是一家吗 高清

评论:

• 仉博文 7小时前 :

  青春啊，无力掌控自己更没勇气给谁承诺，多得是遗憾和悲伤。李芯悦在每个内心挣扎时刻的表情都很到位。

• 利涵桃 9小时前 :

  青春啊，无力掌控自己更没勇气给谁承诺，多得是遗憾和悲伤。李芯悦在每个内心挣扎时刻的表情都很到位。

• 侍晓瑶 0小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 帝文 6小时前 :

  朱姐！朱怡欣！你怎麼去拍爛片啦，這是什麼玩意兒啊

• 孙越泽 5小时前 :

  演员都挺好看的，但漫长的150分钟看下来整体给人感觉就是：一地鸡毛。

• 承曼蔓 2小时前 :

  还是浪费了题材…几次转折好突兀，人物情绪不连贯…感动不起来。

• 出永昌 6小时前 :

  稀碎，这不是能成为密友大概总带着爱，这是谁说旧情人变不到老友😓

• 嘉长逸 4小时前 :

  三星半 太规矩而无功无过的影片 该夸它详略得当吗？也许吧 可是 这么强的卡司拍点什么不好呢。

• 六寄柔 4小时前 :

  麦家琪、童爱玲两位女神的出现，可算是这部电影的最大彩蛋了。

• 姜香桃 9小时前 :

  感觉是照着《教父》拍了一套行活，有几个声音上的小trick，然而简单到流水账的线性叙事还是极大桎梏了表现力。杀手出现的时候我特别特别期待枪击戏的处理，没想到只是升格…毫无回味。

• 奇仪芳 0小时前 :

  稀碎，这不是能成为密友大概总带着爱，这是谁说旧情人变不到老友😓

• 初楠 2小时前 :

  Gaga的演出油腻且表面，每次用力怒目圆睁的时候我总担心她的眼球会掉出来。

• 告凝海 5小时前 :

  论时尚不如黑白魔女库伊拉，论爱情还比不上我要我们在一起可信。

• 敬书君 7小时前 :

  1. 兩位導演的品味比較差，角色有感情起伏時打雷下雨在95分鐘的電影裡竟然出現了三次，無論鏡頭再怎麼追求日式柔光，也掩蓋不了由此而來的粵語殘片即視感；2. Renci首擔大旗，演技有點飄忽不定，如果清楚演員極限，將鏡頭適當地拉遠些效果會更好；3. 片末獨舞完全發揮不了感人的功能，非常尷尬做作，使全片結束在這氛圍下，亦回應了本短評的第一句；4. 劇本以拼湊為主，基本上都是同類電影中的即食材料，尚欠打磨，以致人物描寫比較浮泛；5. 有彈有讚：新娘房一幕的鏡頭擺位不錯，現實中明明是對望的兩人，透過鏡子的反射卻望向相反的方向，如果多一些這樣的電影語言，多好。

• 东郭语兰 3小时前 :

  Gucci品牌和家族的兴衰历史，既能了解历史又能吃瓜。

• 卫玥 8小时前 :

  （1）情怀不错 ICQ，2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 （2）两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 （3）Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 （4）为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

• 明箫吟 2小时前 :

  光影摄影还是那味儿，但毕竟是个企业更迭杀夫妻子的主流八卦杂志故事，雷导放了些关怀进去，但有的时候还不如不放，干脆搞抓马节奏。不过那样也就不是雷导了。

• 将学博 5小时前 :

  拔屌无情，当当街毙之

• 南门曼雁 8小时前 :

  半纪录片的调度，镜头和故事真的很难变得出彩，就蛮普通的

• 弓思涵 9小时前 :

  老雷在本该是他最骚气的一次尝试，熔断式的审美无能。像是不合时宜的直男癌发作，毫无创造性的美术服化，幻灯片式的笨拙叙事，缺乏设计感的剧本规划，不可思议的平庸之作。