剧情介绍

  影片讲述在1975年印尼入侵东帝汶期间,五名澳大利亚记者被枪击的事件。本片实际上是通过第六位澳大利亚人的视角来讲述,罗杰·伊斯特是那场灾难中的幸存者。
  幕后制作
  “巴里布五人组”事件仍是困扰澳大利亚与印尼之间的阴影。34年前,五名澳电视记者尝试拍摄印尼入侵当时葡属殖民地东帝汶时丧生,而此事未得到官方妥善解决。于2009年公映的影片《巴里布》引起了澳方对此事的再次关注。
  五名记者于1975年10月死于印尼边陲小镇巴里布,遗体不久得以下葬。印尼方一直称这五人是在印尼士兵与独立战士的交火中丧生的。尽管此种解释曾遭死者家属的强烈不满,澳方出于维持两国关系的考虑,从未对此说法有过任何质疑。
  澳方对此事的缄默态度两年前才被打破。新南威尔士州的一名验尸官发现五名记者是被印尼特种部队战士蓄意杀害的,而这是上尉Yunus Yosfiah的命令,为了阻止他们披露印尼对巴里布的袭击。澳大利亚总统凯文·路德(时为反对党领袖)立即回应道,“对此有责任的人应付出代价”。这份报告仍旧由警方保管。
  影片《巴里布》艰难地重述了五位记者的死亡事件,故事是以第六位记者罗杰·伊斯特的视角展开的。罗杰去追查前五位记者的情况,不幸在印尼部队到达帝力时遭枪杀。年轻的记者们正在某地冒险拍摄,其与外界的联系不久就被切断了。当印尼部队逼近时,五人组成员之一的格雷格·沙克尔顿为了保命,在一面墙上勾勒下澳大利亚国旗。影片导演罗伯特·科侬利称,他拍此片不仅要揭露记者们以及数以千计的东帝汶人的无辜死去,还要表达完全混乱状态下国家标志是毫无意义可言的。
  国际法律专家本·索尔则表示,既然秩序得以恢复,巴里布五人的死因应被追诉为战争罪而开庭审判。克诺利则希望印尼和澳大利亚双方终将一丝不苟地对待事实真相。然而,由于双方关系从未得到改善,加之印尼一直不愿调查苏哈多1998年之前独裁时的种种不良事件,这一真相也许终将不见天日。

评论:

  • 初鸿 7小时前 :

    还挺紧张刺激的,靠一个人撑起一个故事。就是略显单薄

  • 初格 2小时前 :

    男主角这种偏执狂,扔到人群里,就是一颗随时要炸的手榴弹。他还是一个警察,那就是颗导弹了。剧情实在给男主开了太多光环了,一个神经病会听他歇斯底里的语无伦次?通讯中心就任由他上蹿下跳?其实老美是很在意对方情绪管理的。如果没有剧情加持,可以想象这样性格的人会在自以为救人的情况下伤害多少人。实在无法共情男主。吉伦哈尔演戏时候的度如果再不收一收,就快成为马景涛了。

  • 世丹彤 5小时前 :

    6.5/10.暴躁的911接线员,救人的过程其实也是自我救赎的过程。剧情反转之前比较沉闷,反转过后也没好多少。好莱坞在疫情期间拍了不少这种独角戏或者只有两个角色的电影,这也是一种自救。

  • 寒水彤 4小时前 :

    桌面电影往悬疑类型化的好参考,把画面更多留在显示器里可能更有趣,不然就成一半独角戏,一半话剧了,没有电影感

  • 妍倩 0小时前 :

    帅哥也是有演技的,一个人撑起本该无聊至极的一部电影。各种压力表现完美演译

  • 冬静 6小时前 :

    剧情和2013年哈利贝瑞的剧情差不多,前者一个女主角撑起一部戏。后者一个男主角撑起一部戏。

  • 卞勇锐 8小时前 :

    非常喜欢原版电影。这个美版的开头放了个福音书的句子,好好的整什么宗教,差评!

  • 亓宏伟 8小时前 :

    跟之前那部叫calls的美剧有些异曲同工,就是一边有了真人。挺扣人心弦,后面那么一反转也挺好

  • 彩柏 8小时前 :

    吉伦哈尔的表演课。

  • 公西雅辰 9小时前 :

    全胜在故事绕,出乎意料地反转又反转,还是草灰蛇线叙事法,除了主线剧情电话里的求救者的故事,主角自己也有故事。杰克杰伦哈尔就是很会选剧本,但这部电影他的肢体语言和面部表情在我看来都演绎过火,他姐夫就只露了把声都比他更真实。

  • 初枫 5小时前 :

    没看过原版,美国的翻拍版主线不清晰,人物刻画不鲜明,多了很多没用的内容,节奏如果更紧凑会好点。杰克吉伦哈尔的演技还是很OK的。电影里的911系统和紧急呼救里的差别好大。

  • 弦洲 0小时前 :

    Modern Sorry, Wrong Number.

  • 卫芳 6小时前 :

    6.0,剧本单薄,就看杰克•吉伦哈尔表演了,确实演得好,2014年他那部《夜行者》(nightcrawler)太可怕了,搞得我很多年都不愿意看他的片子,没有道德观念的人太可怕了,所以,真正的理中客应该是不存在的吧?

  • 初静 1小时前 :

    我还以为艾米利是精神分裂…没想到这个故事那么平淡 全场很考验老吉的演技 但他这寸头真他妈帅

  • 岳暄莹 3小时前 :

    场景不过两三个,人物也就四五个。省钱啊,神经病拯救神经病?老美的价值观越来越觉得恶心。片子太压抑

  • 宇颜 7小时前 :

    对比丹麦版的高冷,好莱坞版明显感情充沛、外露。

  • 宰父融雪 9小时前 :

    前半部分氛围不错,后面就有点出戏了,原来是赎罪的故事哦

  • 卫锦镞 8小时前 :

    反转,但没有完全反转。不过,确实代入进去了:好的悬疑永远留有想象空间——只听声音就可以了?那太浪费主角演技了!

  • 念语山 0小时前 :

    没有看过丹麦原版…就仅针对看了的美版来说,还是蛮有触动的点的,比如开头的字幕“真相使你自由”,比如末段同事的那句“broken people saved broken people”,男主的演技没话说,撑起了整部电影,但影片也确实为塑造男主的形象设定了太多背景和辅助场景,比如大火衬托了在案件一开始时的警力资源紧张,男主凭一人之力力挽狂澜,哮喘在通话过程中制造了紧张氛围以及让看客对我们的男主产生同情,和前妻同事的穿插通话慢慢丰满男主个人的过失案件,为后面女子身份的反转和通话双方的互相救赎做铺垫。男主最终坦然面对和承认控罪,也算意料之中合乎情理了…

  • 扶兰月 3小时前 :

    生而为人,都不容易,对别人宽容一点,对自己也宽容一点。杰克一人撑起的电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved